As revelações de Edward Snowden sobre programas de espionagem em massa continuam a ser manchete e vários eventos diplomáticos importantes foram provocados por eles. Angela Merkel, chanceler da Alemanha, e Dilma Roussef, a presidente brasileira, por exemplo, expressaram que estavam chocadas com a descoberta que suas conversas feitas por telefone celular foram monitoradas. Da mesma forma, populações fora dos EUA reagiram negativamente ao descobrir que a NSA tem sido ativa de formas inesperadas no seu território nacional. No Canadá, por exemplo, foi divulgado que a NSA tinha se estabelecido na capital, Ottawa, a fim de monitorar o G8, a reunião do G20 em junho de 2010. Em termos gerais, pelo menos três elementos das práticas de vigilância tornaram-se notadamente evidentes durante e após 2013. Primeiro, os governos se envolveram em vigilância em massa sobre os seus próprios cidadãos. A NSA trabalha em estreita colaboração com o "Five Eyes", Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Reino Unido, e suas atividades também são replicadas em muitos outros países. Segundo, corporações partilham seus "próprios" dados com o governo, para benefício mútuo. Isso acontece em especial com empresas de internet que, conscientemente ou não, tornam-se coniventes com o governo para fornecer dados pessoais. Terceiro, os cidadãos comuns também participam através de suas interações — especialmente no uso de redes sociais e de telefonia celular. Sem necessariamente estarmos cientes disso, todos nós fornecemos dados para a NSA e suas agências cognatas, apenas entrando em contato com os outros por via eletrônica.
Soluções para a tarefa
Respondido por
52
Resposta:
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Explicação:
Mesmo em países desenvolvidos, como os Estados Unidos, ainda não existe a conscientização do cidadão comum a respeito de temáticas como a espionagem, e disseminação de notícias falsas.
Isso se deve ainda a crença do cidadão comum no Estado e em todas os veículos midiáticos, de forma que torna-se mais propício aos ataques cibernéticos, de uma forma geral.
nessaray1982:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. ALTERNATIVA 4.
Respondido por
24
Resposta:
ALTERNATIVA 4.
Explicação:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Explicação:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Perguntas interessantes