As revelações de Edward Snowden sobre programas de espionagem em massa continuam a ser manchete e vários eventos diplomáticos importantes foram provocados por eles. Angela Merkel, chanceler da Alemanha, e Dilma Roussef, a presidente brasileira, por exemplo, expressaram que estavam chocadas com a descoberta que suas conversas feitas por telefone celular foram monitoradas. Da mesma forma, populações fora dos EUA reagiram negativamente ao descobrir que a NSA tem sido ativa de formas inesperadas no seu território nacional. No Canadá, por exemplo, foi divulgado que a NSA tinha se estabelecido na capital, Ottawa, a fim de monitorar o G8, a reunião do G20 em junho de 2010. Em termos gerais, pelo menos três elementos das práticas de vigilância tornaram-se notadamente evidentes durante e após 2013. Primeiro, os governos se envolveram em vigilância em massa sobre os seus próprios cidadãos. A NSA trabalha em estreita colaboração com o "Five Eyes", Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Reino Unido, e suas atividades também são replicadas em muitos outros países. Segundo, corporações partilham seus "próprios" dados com o governo, para benefício mútuo. Isso acontece em especial com empresas de internet que, conscientemente ou não, tornam-se coniventes com o governo para fornecer dados pessoais. Terceiro, os cidadãos comuns também participam através de suas interações — especialmente no uso de redes sociais e de telefonia celular. Sem necessariamente estarmos cientes disso, todos nós fornecemos dados para a NSA e suas agências cognatas, apenas entrando em contato com os outros por via eletrônica. LYON, David. As apostas de Snowden: desafios para entendimento de vigilância hoje. Ciência e Cultura, vol. 68 nº.1 São Paulo Jan./Mar. 2016. Disponível em: Acesso em: 22 ago. 2018. (adaptado). Considerando as informações apresentadas, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Apesar de as revelações sobre espionagem em massa terem mostrado que os Estados Unidos espionaram pessoas dentro e fora do país, os sentimentos de indignação e revolta tomaram conta apenas dos cidadãos norte-americanos e autoridades estrangeiras, visto que o cidadão comum compreende a necessidade dessas práticas de vigilância. PORQUE II. O cidadão comum participa ativa e conscientemente do processo de vigilância global ao, por exemplo, expor e compartilhar seus dados pessoais em suas interações no âmbito digital, assim, ao utilizar serviços como telefonia ou redes sociais este acaba por ser conivente com a espionagem de agências como a NSA. A respeito dessas asserções e a relação proposta entre elas, assinale a opção correta. Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
95
Resposta:
As duas são falsas.
Explicação:
A população nem sabe que são dados estão expostos em toda rede social e afins.
Respondido por
70
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Mesmo em países desenvolvidos, como os Estados Unidos, ainda não existe a conscientização do cidadão comum a respeito de temáticas como a espionagem, e disseminação de notícias falsas.
Isso se deve ainda a crença do cidadão comum no Estado e em todas os veículos midiáticos, de forma que torna-se mais propício aos ataques cibernéticos, de uma forma geral.
jailsonnas:
eu tb concordo
Perguntas interessantes