Question

AS QUESTÕES 01 E 02 SÃO A RESPEITO DO TEXTO ABAIXO.

“Conheci que Madalena era boa em demasia, mas não conheci tudo de uma vez. Ela revelou pouco a pouco, e nunca se revelou inteiramente. A culpa foi minha, ou antes a culpa foi desta vida agreste, que me deu uma alma agreste. E falando assim, compreendo que perco o tempo. Com efeito, se me escapa o retrato moral de minha mulher, para que serve esta narrativa? Para nada, mas sou forçado a escrever. Quando os grilos cantam, sento-me aqui à mesa da sala de jantar, bebo café, acendo o cachimbo. Às vezes as idéias não vêm, ou vêm muito numerosas- e a folha permanece meio escrita, como estava na véspera. Releio algumas linhas, que me desagradam. Não vale a pena tentar corrigi-las. Afasto o papel. Emoções indefiníveis me agitam – inquietação terrível, desejo doido de voltar, de tagarelar novamente com Madalena, como fazíamos todos os dias, a esta hora. Saudade? Não, não é isto: é desespero, raiva, um peso enorme no coração. Procuro recordar o que dizíamos. Impossível. As minhas palavras eram apenas palavras, reprodução imperfeita de fatos exteriores, e as dela tinham alguma coisa que não consigo exprimir. Para senti-las melhor, eu apagava as luzes, deixava que a sombra nos envolvesse até ficarmos dois vultos indistintos na escuridão.”

(Graciliano Ramos – São Bernardo – São Paulo, Liv.Martins Editora)


01) Segundo o texto, o narrador não pôde conhecer totalmente sua esposa, Madalena, sobretudo: *
A-porque ela nunca se revelou inteiramente.
B-Por causa “desta vida agreste”
C-Por ser sempre agitado por indefiníveis emoções.
D-Porque as palavras são reproduções imperfeitas das inquietações

02) A narrativa é inútil, porque o narrador: *

A-não conseguiu compor um retrato moral de sua esposa
B-Tem uma alma agreste.
C-Não gosta do que escreve.
D-Foi forçado a escrever.

Me ajudem, por favor.

Answer 1

Resposta: 1- a) pois ela nunca se revelou inteiramente

2- d) foi forçado a escrever

Explicação: espero ter ajudado