as pinturas representam tiradentes de diferentes formas . que diferenças voce pode indicar entre as duas representaçoes ?
Soluções para a tarefa
Respondido por
52
Joaquim José da Silva Xavier , popularmente conhecido como "Tiradentes" , foi um dos principais expoentes da inconfidência mineira , porém , suas representações sob o olhar da arte , especialmente no período subsequente ao término da revolução , são deveras divergentes , entre as diferentes óticas sobre o que considera-se hoje um herói separatista , podemos separar duas :
1 : A ótica dos revolucionários inconfidentes , seus correligionários ufanistas que defendiam a coletividade do pensamento de Tiradentes , representado como um símbolo de liberdade contra o colonialismo predatório ibérico , um mero ato de resistência não só contra a alta carga tributária , mas contra o domínio português .
2 : A ótica da metrópole , a crítica contra os atos de Tiradentes , considerado um "subversivo" , um homem idealista ingênuo que tentou fomentar o ideal separatista na insurgência do iluminismo europeu em terras americanas , considerado um demagogo e criminoso .
Portanto , temos duas visões opostas , no que diz respeito ao seu aspecto imaterial , seu valor histórico , quanto a sua aparência , ou seja , a representação física do corpo , a história apenas pode especular , enquanto alguns o consideram barbudo , outros alegam que evidências nos levam a crer que tinha rosto nu , isto é , como não temos evidências consistentes , podemos apenas afirmar de forma presunçosa sobre aparência desta figura histórica .
Espero que tenha sido útil ...
1 : A ótica dos revolucionários inconfidentes , seus correligionários ufanistas que defendiam a coletividade do pensamento de Tiradentes , representado como um símbolo de liberdade contra o colonialismo predatório ibérico , um mero ato de resistência não só contra a alta carga tributária , mas contra o domínio português .
2 : A ótica da metrópole , a crítica contra os atos de Tiradentes , considerado um "subversivo" , um homem idealista ingênuo que tentou fomentar o ideal separatista na insurgência do iluminismo europeu em terras americanas , considerado um demagogo e criminoso .
Portanto , temos duas visões opostas , no que diz respeito ao seu aspecto imaterial , seu valor histórico , quanto a sua aparência , ou seja , a representação física do corpo , a história apenas pode especular , enquanto alguns o consideram barbudo , outros alegam que evidências nos levam a crer que tinha rosto nu , isto é , como não temos evidências consistentes , podemos apenas afirmar de forma presunçosa sobre aparência desta figura histórica .
Espero que tenha sido útil ...
anakellybraga:
obrigada
Perguntas interessantes
Matemática,
9 meses atrás
Biologia,
9 meses atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás