Química, perguntado por AnaOliveira4976, 9 meses atrás

As pessoas costumam associar a qualidade do solo com a exuberância da vegetação:vegetação exuberante =solo fértil;vegetação escassa =solo infértil. Essa afirmação está correta?justifique sua resposta.​


Jheici: Justifique sua respost

Soluções para a tarefa

Respondido por eduardodaniel080
121

Resposta:

Não

Explicação:

Por um lado, o solo serve de substrato para as plantas, garantindo-lhes a fixação e os nutrientes para seu crescimento. Por outro, o solo também depende da vegetação para garantir a qualidade de suas propriedades físicas, químicas e biológicas. Assim, alterações na cobertura florestal provocam alterações nos solos e vice-versa. Porém, nem sempre uma floresta exuberante reflete um solo de alta fertilidade. Tal fato é especialmente válido para a Floresta Amazônica.


melissa11062007: muito obrigada pela ajuda,eu não estava entendendo essa questão na minha atividade
LuanUzumaky: Tem como resumir?
eduardodaniel080: aí já quer demais
eduardodaniel080: mas, tem um site chamado smodin que resume textos
eduardodaniel080: só copiar e colar lá e ele resume
eduardodaniel080: de não der pra copiar tem que escrever
Respondido por arielcrvlh
31

Essa afirmação nem sempre está correta.

Um grande exemplo disso é a Floresta Amazônica. É um dos biomas com maior diversidade em fauna e flora do mundo, mas o solo daquela região é considerado pobre em nutrientes.

Algumas razões para que a Floresta Amazônica consiga abrigar tantas espécies mesmo em solo infértil são:

- Alta umidade, que permite o desenvolvimento de diversos microrganismos e de espécies vegetais;

- Alta temperatura, que também permite o desenvolvimento dessas espécies;

- Decomposição de matéria orgânica: Os restos de animais e plantas da floresta contribuem para a biodiversidade da região.

Aprenda mais em: https://brainly.com.br/tarefa/39469894

Anexos:
Perguntas interessantes