História, perguntado por marinakellybertolim, 10 meses atrás

as leis brasileiras sao baseadas em diversas tradicoes juridicas, entre elas a romana da antiguidade classica. nesse sentido, pode se observar que ha um principio de que as pessoas mais velhas teriam, em tese, uma capacidade maior para ocupacao de cargos politicos importantes. por exemplo, para exercer o cargo de presidente da republica ha uma idade minima de 35 anos e para exercer o cargo de governador a idade minima e de 30 anos. a partir do aspecto apontado acima, reflita e escreva no minimo tres argumentos concordando ou discordando da atual disposicao legal que preve que somente pessoas acima de 35 anos possam ser eleitas para exercer o cargo de senador da republica brasileira

Soluções para a tarefa

Respondido por EduardoPLopes
170

Um primeiro argumento neste sentido pode ser o que de uma pessoa, para ocupar um cargo socialmente importante, precisa ser dotada de conhecimentos práticos e teóricos importantes, de modo que se espera uma idade mínima dos nossos senadores, o que seria positivo.

Um segundo, contrário, é que em um modelo republicano os representantes do povo deveriam ser quem quer que o povo elegesse, independente de quaisquer critérios, pois é só a vontade popular que legitima o mandato dos políticos.

Um terceiro, novamente favorável, é a questão da representação: como são poucos senadores (três por estado) devem representar bem os seus eleitores, não podendo ser muito jovens para que não defendam posturas inaceitáveis para os mais velhos, de modo que a idade mínima de 35 anos seria adequada.

Perguntas interessantes