As críticas ao “modelo biomédico” comumente defendem:
a) A necessidade de ser mais objetivo na definição da doença, evitando dar voz à subjetividade “confusa” do doente
b) Respaldar a superioridade dos médicos diante dos outros profissionais da saúde, visto que são os únicos capazes de definição do diagnóstico e independem de um trabalho interdisciplinar.
c) A necessidade da especialização médica cada vez mais acentuada para a definição mais precisa da doença.
d) A definição da doença como algo mais abrangente do que um aspecto biológico e o tratamento do paciente como ser integral.
e) Nenhuma das alternativas anteriores
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Bom dia!
O modelo biomédico define saúde como a ausência de dores ou doenças, sendo, portanto, extremamente objetivo. A crítica feita a este modelo é sua incapacidade de pensar o ser humano em sua integralidade. Assim, é possível afirmar que tal perspectiva desconsidera a complexidade bio-psico-social dos indivíduos e resume a vida humana ao puramente palpável, coisa que, de acordo com os críticos, é errônea.
Os críticos defendem, portanto, d) A definição da doença como algo mais abrangente do que um aspecto biológico e o tratamento do paciente como ser integral.
O modelo biomédico define saúde como a ausência de dores ou doenças, sendo, portanto, extremamente objetivo. A crítica feita a este modelo é sua incapacidade de pensar o ser humano em sua integralidade. Assim, é possível afirmar que tal perspectiva desconsidera a complexidade bio-psico-social dos indivíduos e resume a vida humana ao puramente palpável, coisa que, de acordo com os críticos, é errônea.
Os críticos defendem, portanto, d) A definição da doença como algo mais abrangente do que um aspecto biológico e o tratamento do paciente como ser integral.
Perguntas interessantes