(Aritmética: Decomposição em fatores primos e divisibilidade)
Seja n um número natural, n ≥ 1. Mostre que
n ≡ 1 (mod 8) se e somente se 3n + 1 é divisível por 4, mas não é divisível por 8.
─────
Obs: Recomenda-se que a prova de uma proposição "se e somente se" seja feita em duas partes. Uma para provar a implicação direta, e a outra para provar a implicação recíproca.
Em continuação ao conteúdo abordado na tarefa https://brainly.com.br/tarefa/53259116
Proposta para leitura/estudo: Conjectura de Collatz.
Lukyo:
assim como multiplicar por qualquer número cujo mdc com o módulo seja igual a 1. Porém, multiplicar os dois lados por um número cujo mdc com o módulo seja maior que 1 (ou seja, possuir divisor comum) invalida a equivalência, ou seja, a princípio, aquele passo só valeria em um sentido.
Mas a recíproca 4x ≡ 4 (mod 8) não necessariamente leva a x ≡ 3 (mod 8) (pois x poderia ser congruente a 1 também)
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
Partindo desde 3n + 1:
pode ser escrito como , com , para representar a divisibilidade por 4 mas não por 8. Logo:
━━━━━━━
Partindo desde n ≡ 1 (mod 8):
E também:
Então 3n + 1 não é múltiplo de 8 e é múltiplo de 4, sempre que n ≡ 1 (mod 8).
1 - Está correta a notação destacada no final?
2 - É necessário o caso "partindo de 3n + 1" ou o segundo caso (partindo desde a congruência dada) é suficiente para determinar a sentença?
Perguntas interessantes