Matemática, perguntado por Lukyo, 5 meses atrás

(Aritmética: Congruência modular – classe inversa)

Seja n um número natural ≥ 1, e q o quociente da divisão de 2^n por 3. Mostre que

a) 3(2^n-q)\equiv 1~\pmod{2^n} se e somente se n é par.

b) 3(q+1)\equiv 1~\pmod{2^n} se e somente se n é ímpar.

────────

Obs.: Nas alíneas a) e b), os números 2^n-q e q+1 são os menores representantes positivos da classe inversa do 3, módulo 2^n para n par e n ímpar respectivamente.​


Lukyo: Depende do que você fez, pois a depender você pode ter usado um resultado que só vale em uma direção somente
Lukyo: Daí para você voltar, teria de usar outro caminho
gabrielcguimaraes: Mas se estão ambos com o ⟺, não posso voltar pelo mesmo?
Lukyo: Se estiver sim, pode
gabrielcguimaraes: "Depende do que você fez, pois a depender você pode ter usado um resultado que só vale em uma direção somente"
Essa mensagem não havia aparecido. Meu comentário prévio é dispensável.
gabrielcguimaraes: Presumo então que é mais difícil garantir que todos os passos sejam reversíveis do que fazer dois caminhos diferentes de ida e de volta...
Lukyo: Depende da prova mas quando um sentido é mais difícil que outro geralmente a gente logo percebe
Lukyo: Daí começa se pelo mais fácil e verifica se pode voltar pelo mesmo caminho ou nao
gabrielcguimaraes: Muito infelizmente tenho que me retirar. Quando voltar faço a resposta. Se quiser, pede para um moderador apagar a que já está postada.
Lukyo: Vou pedir aqui

Soluções para a tarefa

Respondido por gabrielcguimaraes
2

Definição que será utilizada em ambos os itens:
2^n = 3q +r\\\\q = \cfrac{2^n - r}{3}

a)

3(2^n - q) \equiv 1 \pmod {2^n}\\\\\Rightarrow -3q \equiv 1 \pmod {2^n}\\\\\Rightarrow -3(\cfrac{2^n - r}{3}) \equiv 1 \pmod {2^n}\\\\\Rightarrow r \equiv 1 \pmod {2^n}

Ou seja, o resto da divisão de 2^n por 3 é congruente a 1, módulo 2^n. O resto, por definição, é maior que 0 e menor que 2^n, portanto se pode afirmar que r = 1. Então:
2^n = 3q + 1\\\Rightarrow2^n \equiv 1 \pmod 3

n somente pode ser par. Demonstração:

2^{2k}\\\equiv (2^2)^k\\\equiv 4^k\\\equiv 1^k\\\equiv 1 \pmod 3\:\:\:(i)

Plausível.

2^{2k+1}\\\equiv (2^2)^k \cdot 2\\\equiv 4^k \cdot 2\\\equiv 1^k \cdot 2 \\\equiv 1 \cdot 2\\\equiv 2 \pmod3\:\:\:(ii)

Não plausível.

Resumindo, se 3(2^n - q) \equiv 1 \pmod {2^n}, então n é par. Agora há de se provar a sentença partindo desde n par:

2^{2k} \equiv 0 \pmod {2^{2k}}\\\Rightarrow 2^{2k} \equiv 0 \pmod {2^{2k}}\\\Rightarrow 2 \cdot 2^{2k} \equiv 0 \pmod {2^{2k}}\\\Rightarrow 3 \cdot 2^{2k} - 2^{2k} + 1 \equiv 1 \pmod {2^{2k}}\\\Rightarrow 3 \cdot 2^{2k} - 3(\cfrac{2^{2k} + 1}{3} ) \equiv 1 \pmod {2^{2k}}\\\\\Rightarrow 3 (2^{2k} - (\cfrac{2^{2k} + 1}{3} )) \equiv 1 \pmod {2^{2k}}\\\\\Rightarrow 3 (2^{2k} - q) \equiv 1 \pmod {2^{2k}}\\\\\boxed{3 (2^{n} - q) \equiv 1 \pmod {2^{n}} \Leftrightarrow 2 \mid n}

───────────

b)

3(q+1) \equiv 1 \pmod {2^n}\\\\\Rightarrow 3( \cfrac{2^n-r}{3}+1) \equiv 1 \pmod {2^n}\\\\\Rightarrow 2^n-r + 3 \equiv 1 \pmod {2^n}\\\Rightarrow r \equiv 2 \pmod {2^n}

A definição do resto diz que este é maior que 0 e menor que 2^n, portanto r = 2. Como visto em (i) e (ii), no item a, n deve ser ímpar. Provado isto, agora basta demonstrar o retorno:
2^{2k + 1} \equiv 0 \pmod {2^{2k + 1}}\\\Rightarrow 2^{2k + 1} + 1 \equiv 1 \pmod {2^{2k + 1}}\\\Rightarrow 2^{2k + 1} - 2 + 3 \equiv 1 \pmod {2^{2k + 1}}\\\Rightarrow 3(\cfrac{2^{2k + 1} - 2}{3} + 1 ) \equiv 1 \pmod {2^{2k + 1}}\\\\\Rightarrow 3(q + 1 ) \equiv 1 \pmod {2^{2k + 1}}\\\\\boxed{3(q + 1 ) \equiv 1 \pmod {2^{n}} \Leftrightarrow 2 \nmid n}


Lukyo: Obrigado! :-) Já pegou o jeito hein?
gabrielcguimaraes: É bom saber que acertei, mas exigiu ao máximo minhas capacidades intelectuais.
Lukyo: É bom vê-lo evoluindo, mas não se limite dizendo que já exigiu o seu máximo, sabemos que é algo relativamente novo, no começo é mais difícil mesmo. Contudo, compare as suas respostas mais recentes com as de quando você começou a praticar
Lukyo: Lembre-se que resolver o problema não é o mais importante, mas sim o exercício durante todo o processo de exploração por resultados (muitas vezes inesperados ou aparentemente sem relação alguma com o problema original)...
Perguntas interessantes