Filosofia, perguntado por carolpantaleao97, 4 meses atrás

Aristóteles desenvolveu um método de apresentar proposições indefinidas (imprecisas). Para isso, utilizou termos como 'alguns', 'algumas', 'algo', 'alguém', termos que, bem colocados, podem tornar as proposições verdadeiras. Por exemplo, no texto inicial sobre a discussão, o esposo diz: 'você não faz nada direito', com certeza essa afirmação é falsa. Trata-se de uma generalização que perde seu sentido como evidência. Essa proposta de Aristóteles é muito útil para a reflexão acadêmica atual, principalmente para as ciências sociais que não desenvolve pesquisas com precisão matemática, mas voltada para probabilidade estatística. Assim, a utilização de termos indeterminados nas proposições alarga o sentido e evita refutação de formulações taxativas. Sobre o assunto, analise as asserções que seguem e a relação proposta entre elas: I. Segundo a proposta de Aristóteles, fazer proposições sobre algumas clategorias pode ser impreciso. Esse é o caso nas relações humanas. Quando se afirma algo sobre todas as pessoas incorre-se em grande imprecisão. Isso pode ser observado, por exemplo, quando se diz a alguém: você não faz nada direito! PORQUE II. As afirmações totalitárias, principalmente nas ciências sociais, generalizam argumentos imprecisos (não conseguem incluir e sintetizar a totalidade). Para estes casos, Aristóteles desenvolveu uma proposta utilizando termos indefinidos para trazer maior precisão a essas afirmações. Neste caso, afirmar algo sobre algumas pessoas, ou dizer que alguém deixa de fazer algumas coisas direito tem maior precisão como argumento que as afirmações totalitárias. É correto o que se afirma em:
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II apresenta uma justificativa válida para a asserção I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não apresenta uma justificativa válida para a asserção I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Soluções para a tarefa

Respondido por heltonfernandorodrig
0

Resposta:

Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II apresenta uma justificativa válida para a asserção I.

Explicação:

A explicacao esta na pagina 23 do livro.

Perguntas interessantes