Direito, perguntado por anadosantos4203, 1 ano atrás

argumentos contra a reforma da previdencia? me ajudeeem por favor!

Soluções para a tarefa

Respondido por grazielesRocha1
2
A Previdência brasileira, que mais uma vez o governo de plantão tenta reformar, padece de dois problemas principais. O primeiro deles é que o sistema é extremamente injusto. Como qualquer brasileiro sabe, há cidadãos que recebem aposentadorias do INSS com o teto atual de R$ 5.189, 82, e há juízes, políticos e outros membros privilegiados de certas categorias cujos benefícios previdenciários atingem dezenas de milhares de reais. Em termos de contribuições, a diferença entre os primeiros e os últimos não justificaria tamanha discrepância na aposentadoria.

O segundo grande problema da Previdência brasileira é que, mantidas as regras atuais, ela se tornará totalmente insustentável por força da demografia. Uma conta muito simplória demonstra esse fato. O Brasil tem hoje 16 milhões de pessoas acima de 65, e gasta, apenas no INSS, 8% do PIB em benefícios previdenciários. Em 2050, serão 48 milhões de pessoas com mais de 65 anos. Uma simples regra de três – que obviamente não é um cálculo preciso, mas que dá um parâmetro simples – indica que em 35 anos o País pode estar gastando 24% do PIB na Previdência do setor privado, e mais ainda incluindo a do setor público e benefícios assistenciais.

É claro que isso não vai acontecer, pois país nenhum do mundo conseguiria organizar seu funcionamento socioeconômico e garantir sua estabilidade macroeconômica gastando 30% do PIB em Previdência. Alguma “solução”, no mau sentido, ocorrerá antes – hiperinflação e calote na dívida pública são as “saídas” habituais que vêm à mente.

O grande problema dessa e de todas as reformas da Previdência da nossa história recente é que estas iniciativas têm sempre que lidar com os dois problemas simultâneos: a injustiça e a inviabilidade financeira do sistema. Na verdade, passos foram dados ao longo das últimas décadas para mitigar o primeiro problema. Já há alguns anos os novos funcionários públicos não contam com o sistema de aposentadoria integral, ou perto disso, do passado. A reforma agora proposta dá novos passos no sentido de unificar os regimes dos setores público e privado.

O problema é que tratar o problema da equidade previdenciária é uma tarefa dificílima, que mexe com lobbies poderosos e suas expectativas de direitos. Na própria proposta que está sendo enviada para o Congresso, há a exclusão dos militares e, segundo notícias recentes, o governo vai abrandar as medidas para policiais militares e bombeiros.

É muito difícil, para não dizer impossível, separar o que é puro cálculo político para conseguir passar a reforma do que é preferência do governo de plantão por certos grupos de pressão, na hora em que esta ou aquela categoria fica de fora ou tem um tratamento especial no âmbito de mais uma rodada de reforma da Previdência. O fato concreto é que existem, sim, grupos de pressão poderosos, com uma força de influência junto ao Congresso muito maior do que a sua representatividade populacional, e que têm o poder de sabotar ou impedir a aprovação da reforma. Assim, cobrar do governo uma mudança que vá resolver 100% dos problemas de equidade é provavelmente pedir o impossível.

Diante disso, descontando as pessoas que simplesmente ignoram os números e acreditam ou fingem acreditar que está tudo bem com a Previdência brasileira, há duas posturas principais em relação ao tema. De um lado estão aqueles que em princípio são a favor da reforma, mas especificamente combatem esta que está aí (como combateram todas as que foram apresentadas até hoje), porque acham inadmissível que este ou aquele problema de equidade não esteja sendo enfrentado. O exemplo hoje é dos que dizem que “eu até seria a favor se também incluísse os militares”.

Respondido por ojosnegros
2

Olá!!

➡A reforma da Previdência liderada por Jair Bolsonaro, que fez com que a ideia chegasse ao Congresso Nacional.

A ideia tem por finalidade, criar uma idade mínima para o cidadão receber aposentadoria e seus benefícios.

A ideia tem por finalidade, criar uma idade mínima para o cidadão receber aposentadoria e seus benefícios. Aumentando assim o tempo de contribuição, onde quem ganha mais deve pagar mais para conseguir esse benefício.

Argumentos contra a reforma da Previdência:

➡Mulheres são as mais afetadas (prejudicadas) aumentando a sua jornada de trabalho e elevando o tempo de idade para aposentaria em relação ao homem. ✔

➡Aumento da desigualdade social e por consequência aumento na pobreza da população.

Alterando os benefícios, por morte, invalidez ou aposentadoria rural.

Diminuindo os valores para quem irá receber. ✔

➡As novas alíquotas nao atingem os mais beneficiados ou seja os ricos, onde os mesmo nao serão prejudicados com essa reforma da providencia. ✔

bons estudos! obrigada...

Perguntas interessantes