Question

ARGUMENTAÇÃO A teoria da comunicação diz que, para haver um ato comunicativo, é preciso que seis fatores intervenham: o emissor (aquele que produz uma mensagem), o receptor (aquele a quem a mensagem é transmitida), a mensagem (elemento material, por exemplo, um conjunto de sons, que veicula um conjunto de informações), o código (sistema linguístico, por exemplo, uma língua, ou seja, conjunto de regras que permitem produzir uma mensagem), o canal (conjunto de meios sensoriais pelos quais a mensagem é transmitida, por exemplo, o canal auditivo, o telefone) e referente (situação a que a mensagem remete). Comunicar é agir sobre o outro, quando se comunica não se visa somente a que o receptor receba e compreenda a mensagem, mas também a que a aceite, ou seja, a que creia nela e a que faça o que nela se propõe. Comunicar não é, pois, somente um fazer saber, mas também um fazer crer. A aceitação depende de uma série de fatores: emocionais, sentimentos, valores, ideologia, visão de mundo, convicções políticas etc. A persuasão é então o ato de levar o outro a aceitar o que está sendo dito, pois só quando ele o fizer a comunicação será eficaz. Em geral, pensa-se que argumentar é extrair conclusões lógicas, como um raciocínio em que duas proposições iniciais se extrai uma conclusão necessária: por exemplo “ Todo homem é mortal. Pedro é homem. Logo Pedro é mortal.” No entanto, podemos convencer uma pessoa de alguma coisa com raciocínios que não são logicamente demonstráveis, mas que são plausíveis. Quando a publicidade do Banco do Brasil diz que ele serve o cliente há mais de cem anos, o raciocínio implícito é que, se ele é tão antigo, deve prestar bons serviços. Essa conclusão a que a publicidade encaminha não é necessariamente verdadeira, mas possivelmente correta. Por isso, argumenta-se não só com aquilo que é necessariamente certo, mas também com o que é possível, provável, plausível. Argumento é tudo é tudo aquilo que faz brilhar, cintilar uma ideia. Assim chamamos de argumento a todo procedimento linguístico que visa persuadir, a fazer o receptor aceitar o que lhe foi comunicado, a levá-lo a crer no que foi dito e a fazer o que foi proposto. São inúmeros os recursos linguísticos usados com finalidade de convencer. Seguem alguns: 1. ARGUMENTO DE AUTORIDADE É a citação de autores renomados, autoridades num certo domínio do saber, numa área da atividade humana, para corroborar uma tese, um ponto de vista. O uso das citações, de um lado, cria a imagem de que o falante conhece bem o assunto que está discutindo, porque já leu o que sobre ele pensaram outros autores; de outro, torna os autores citados fiadores da veracidade de um dado ponto de vista. Se é verdade que o argumento de autoridade tem força, é preciso levar em conta que tem efeito contrário a utilização de citações descosturadas, sem relação com o tema, erradas, feitas pela metade, mal compreendidas. 2. ARGUMENTOS BASEADOS EM PROVAS CONCRETAS As opiniões pessoais expressam apreciações, pontos de vista, julgamentos, que exprimem aprovação ou desaprovação. No entanto, elas terão pouco valor se não vierem apoiadas em fatos. Se alguém disser que todo político é ladrão, porque a imprensa divulgou que dezenas de deputados fizerem emendas ao orçamento para tirar proveito pessoal, os fatos são insuficientes para fazer a generalização, pois do fato de alguns (ou muitos) terem sido apontados como desonestos não decorre necessariamente que todos o sejam. Aliás, é preciso tomar cuidado com esses argumentos que fazem apelo a uma totalidade indeterminada, pois basta um único caso em contrário, para derrubá-los. 3. ARGUMENTO DA COMPETÊNCIA LINGUÍSTICA Em muitas situações de comunicação deve-se usar a variante culta da língua. O modo de dizer dá confiabilidade ao que se diz. Utilizar também um vocabulário adequado à situação de interlocução dá credibilidade às informações veiculadas.

01.Escreva o argumento que o morador da comunidade usou para desqualificar a fala do político.

02.Obs.: leia o conteúdo sobre argumentação e faça um resumo. Procure destacar as ideias principais e depois escreva-as com suas palavras. Responda as questões tendo como base o conteúdo apresentado sobre argumentação



pro favor mim ajude é para amanhã
pro favor mim ajude é para amanhã
pro favor mim ajude ​

Answer 1

Resposta:

oi me desculpa mas eu só sei a 1 :(

então a resposta da 1 é:

1 ARGUMENTO DE AUTORIDADE

Explicação:

Espero ter te ajudado e bons estudos.!

ME MARCA COMO MELHOR REPOSTA DEPOIS SE DER OK! :)