Aproximadamente no século XVI, o homem comum começou a se preocupar com o contato e a intervenção na natureza, principalmente com o choque cultural em relação à cultura europeia e os costumes com os ritos e as relações com o meio ambiente percebidos nos habitantes das terras do novo mundo. Não se sabe ao certo, mas existe diferenças ente um agricultor neolítico desmatando e incendiando as florestas para cultivar e o homem contemporâneo que, com explosões atômicas, é capaz de deslocar montanhas, mudar cursos dos rios para irrigar os desertos. Ambos causam danos ao meio ambiente, alterando fatores ambientais sensíveis, o que resultará em eventos que desconhecemos. Moraes, Leticia de Fátima. Sustentabilidade: ferramentas e indicadores socioeconômicos e ambientais. Curitiba: Contentus, 2020. 112p. Diante do exposto, avalie as afirmativas abaixo e assinale a alternativa que melhor caracteriza a definição de impacto ambiental. Alternativas Alternativa 1: É a consequência gerada em ambientes fechados por causa da utilização de gases naturais do tipo HFCs em equipamentos de ar-condicionado. Alternativa 2: É a consequência das atividades econômicas na natureza e que podem causar danos irreversíveis e irreparáveis. Alternativa 3: É a consequência dos danos locais de origem natural, como chuva ácida causada pelas alterações climáticas. Alternativa 4: É a consequência dos danos causados pela natureza, como enchentes em áreas urbanas. Alternativa 5: É a consequência da poluição urbana causada naturalmente pelos veículos e indústrias.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Resposta: alternativa 2
Explicação:
Ambos
Respondido por
0
Resposta:
Alternativa 2:
É a consequência das atividades econômicas na natureza e que podem causar danos irreversíveis e irreparáveis.
Explicação:
Perguntas interessantes