História, perguntado por matheusrosalvo2, 9 meses atrás

Apresente argumentos para a afirmação do historiador Perry Anderson: "O mundo clássico era predominante-
mente rural.​

Soluções para a tarefa

Respondido por ninaeduarda1312
43

Resposta:

Apesar da expressiva e notória produção cultural urbana, não havia uma economia urbana equivalente a essa relevante produção. A riqueza dos setores urbanos era proveniente da produção realizada no campo, responsável pelo fornecimento de matérias-primas, alimentos, meios de transportes, etc.

Explicação:

aviso: o professor já corrigiu , portanto está correta( essa é a resposta dele)

Espero ter ajudado , bons estudos a todos!

Respondido por maarigibson
9

Afirma-se que o mundo clássico era predominantemente rural porque, apesar da existência das cidades, toda a riqueza que existia ali era proveniente dos campos, não existindo economia suficientemente forte dentro das próprias cidades para mantê-las.

Grande parte da sociedade, no mundo clássico, vivia nos campos e nele trabalhava, fossem trabalhadores livres ou escravos. A economia das cidades era baseada no recolhimento de impostos dos campos, para manter a estrutura pública e os exércitos que guardavam as fronteiras.

Leia mais sobre em:

https://brainly.com.br/tarefa/2988006

Anexos:
Perguntas interessantes