Apesar de criticar a noção de "um bem em si, universal e eterno, Aristóteles defender área a seguir a necessidade de um bem supremo e autossuficiente. De que modo a noção de utilidade, contida na tese de que não se pode"praticar belas ações sem os instrumentos próprios", contribui para desfazer essa aparente contribuição na filosofia aristotélica?
Soluções para a tarefa
Resposta:
Foram consideradas ÓTIMAS e obtiveram pontuação máxima as
respostas em que os candidatos trataram da diferença entre "bem em si" e "bem supremo"
com base na crítica de Aristóteles à doutrina platônica das Formas puras e transcendentes
e, consequentemente, na defesa aristotélica do caráter prático e imanente de um Bem
Supremo. Além disso, o candidato deveria considerar em sua resposta, ao menos, dois dos
três pontos a seguir: (1) a felicidade como o bem supremo para Aristóteles, (2) o bem
supremo como o ponto mais alto de uma hierarquia de bens e (3) o caráter instrumental e
utilitário como algo próprio aos bens intermediários. Foram consideradas BOAS as
respostas em que os candidatos discutiram a parte principal da questão e se referiram a,
ao menos, um dos três pontos acima. Foram consideradas REGULARES as respostas em
que os candidatos apenas discutiram a parte principal da questão. Foram consideradas
INSUFICIENTES as repostas em que os candidatos se limitaram a apresentar, ao menos,
um dos três pontos acima. Não foram pontuadas as respostas que continham afirmações
falsas, irrelevantes, inconsistentes ou que contradiziam o texto em discussão.