Português, perguntado por daiacristini74, 10 meses atrás

Apesar da predominância descritiva no texto,há passagens narrativas,como "O membrudo cavouqueiro havia chegado ã fralda do orgulhoso mostro de pedra;tinha-o cara a cara,mediu-o de alto a baixo,arrogante,num desafio surdo."(linhas 14 a 16)e "Em certosblugares,muito alto do chão,lhe haviam espectado alfinetes de ferro..."(linhas 20a21).Dessas passagens narrativas,se infere,corretamente,que


(a)O homem é um ser arrogante com redação à natureza

(b)O homem pode transformar a natureza

(c)A força do homem sempre consegue superar a arrogância da natureza

(d)Apesar de sua força bruta,o homem se dobra diante da natureza

Ajuda por favor!

Soluções para a tarefa

Respondido por Matheusieti
1

A alternativa A está correta.

Os trechos apresentados fazem uma clara conexão com o homem e sua arrogância frente a natureza.

O homem evoluiu e os métodos para extração de recursos naturais se desenvolveram junto, por isso, podemos apresentar alguns danos que as grandes empresas causam no meio ambiente, como por exemplo:

O acúmulo de detritos;

A adição de elementos químicos em plantações para que seu processo seja mais rápido e eficaz;

O desmatamento e poluição não só na terra, mas no mar e no ar, contribuindo para o aquecimento global.

Perguntas interessantes