Ao se casar com Ana, solteira, Roberto declarou no cartório de registro de pessoas naturais que era divorciado, e consumou o matrimônio com Ana. Roberto, contudo, era casado com Mercedes, estando dela separado de fato havia 10 anos. Juliana e José, sobrinhos de Roberto, foram testemunhas no segundo matrimônio, sabendo do casamento e da separação de fato de Roberto com Mercedes.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra o casamento, analise as afirmativas a seguir:
I. Roberto cometeu o crime de falsidade ideológica, que não será absorvido.
II. Há ocorrência de um crime próprio, sendo coautores os sobrinhos de Roberto.
III. A anulação do casamento de Roberto e Mercedes extingue a bigamia.
IV. Ana igualmente incorrerá no crime de bigamia nessa hipótese.
Está correto apenas o que se afirma em.
a) I e II.
b) I, II e III.
c) I e IV.
d) II, III e IV.
e) III e IV.
marciarocha04103:
não te resposta
II. Há ocorrência de um crime próprio, sendo coautores os sobrinhos de Roberto.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Resposta:
B
Explicação:
II. Há ocorrência de um crime próprio, sendo coautores os sobrinhos de Roberto.]
Respondido por
6
Resposta:
A
Explicação: Gabarito AVA
Perguntas interessantes
Filosofia,
5 meses atrás
Ed. Física,
5 meses atrás
Química,
5 meses atrás
Administração,
5 meses atrás
Inglês,
5 meses atrás
História,
11 meses atrás
Biologia,
11 meses atrás