Ao relacionar os conceitos "Do mito à razão: o nascimento da Filosofia na Grécia Antiga", o que não corresponde, de fato, à passagem do "pensamento" mítico para o pensamento filosófico? 6 pontos O mito pretendia narrar como as coisas eram ou tinham sido no passado imemorial, longínquo e fabuloso, voltando-se para o que era antes que tudo existisse tal como existe no presente; a Filosofia, ao contrário, se preocupa em explicar como e por que, no passado, no presente e no futuro (isto é, na totalidade do tempo), as coisas são como são. O mito narrava a origem através de genealogias e rivalidades ou alianças entre forças divinas sobrenaturais e personalizadas, enquanto a Filosofia, ao contrário, explica a produção natural das coisas por elementos e causas naturais e impessoais. O mito falava em Urano, Ponto e Gaia; a Filosofia fala em céu, mar e terra. O mito não se importava com as contradições, com o fabuloso e o incompreensível; a Filosofia, ao contrário, não admite contradições, fabulações e coisas incompreensíveis. O mito dava explicação fabulosa, e a autoridade da explicação não vinha da pessoa que narrava, mas do pensamento mítico; a Filosofia exige que a explicação seja coerente, lógica e racional, além disso, a autoridade da explicação vem da pessoa do filósofo.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
tem texto
tô brincando
Explicação:
Os ticunas falam uma língua própria, que não é parecida a nenhuma outra língua indígena. Praticam a pesca e cultivam, cada família em sua roça, espécies nativas como mandioca e cará. Os instrumentos utilizados são principalmente o machado, a enxada e o forno de torrar farinha.
Perguntas interessantes
Matemática,
6 meses atrás
Matemática,
6 meses atrás
Sociologia,
6 meses atrás
Geografia,
7 meses atrás
Geografia,
7 meses atrás
Matemática,
11 meses atrás
Psicologia,
11 meses atrás