Ao realizar uma análise da lógica de um argumento é possível verificar a presença ou não de sofismas, que por sua vez, é um raciocínio falso que pode ser empregado para persuadir alguém de forma enganosa ou não. Sobre o sofisma é incorreto afirmar que:
Escolha uma:
a. Comparação indevida resulta da constatação de similaridades entre objetos, sem considerar no que esses se diferem.
b. Ignorância da causa resulta da conclusão de que um fato foi causado por circunstancias acidentais que lhe foram antecedentes.
c. Petição de princípio resulta da situação em que se toma como verdade demonstrada aquilo que já se está discutindo.
d. Ambiguidade resulta da semelhança estabelecida entre objetos, entretanto, sem se ater às diferenças dos mesmos.
e. Sofismas é um raciocínio que pode nascer, tanto de uma aplicação equivocada do raciocínio em premissas, quanto da aplicação de raciocínio assertivos em premissas falsas.
Soluções para a tarefa
Resposta: A resposta correta é: Ambiguidade resulta da semelhança estabelecida entre objetos, entretanto, sem se ater às diferenças dos mesmos.
Explicação: A resposta A está incorreta, pois equívoco ou ambiguidade resultam da utilização de uma mesma palavra em dois ou mais sentidos, já comparação indevida resulta da semelhança estabelecida entre objetos, sem se ater às diferenças dos mesmos.
RESPOSTA: A resposta está nas páginas 14 e 15 do ebook.
A ambiguidade é o termo correto para identificar objetos similares, mas sem considerar suas diferenças. Portanto, a alternativa incorreta é a letra A, haja vista que comparação tem outra definição.
O que é ambiguidade e quais seus exemplos?
Ambiguidade pode ser definida como uma expressão escrita ou falada que possui uma confusão no entendimento. Para ficar mais claro, podemos usar a frase:
- Ema deu um presenta para Itamara. Ela ficou muito feliz.
Perceba que o pronome "ela" torna a frase ambígua, haja vista que não tem como determinar quem foi que ficou feliz.
Aprenda mais sobre gramática aqui: https://brainly.com.br/tarefa/22419094
#SPJ2
