Question

Ao discorrer sobre o trabalho do historiador, Fernand Braudel costumava dizer, ironicamente, que esse ofício era capaz de despertar um tipo de inveja nos outros profissionais da palavra, posta a relação que a sua atividade estabelece com o tempo. Para ele, os historiadores podem ser invejados porque são autorizados a recorrer a duas maneiras de escapar ao tempo presente: uma está no refúgio ao passado e a outra no evadir-se para o futuro. De fato, foi “o que fizemos, nós, historiadores, bem antes que nascesse a moda da perspectiva, também dita futurologia. Nada mais cômodo, na verdade, para julgar o tempo presente” (BRAUDEL, Fernand. Reflexões sobre a História. São Paulo: Martins Fontes, 1992. P. 331).

Ora, enquanto uma atividade que se estabelece justamente em torno de um julgamento do tempo presente, o jornalismo recorre, muitas vezes, enquanto técnica argumentativa, ao uso da história como forma de alinhavar futuros possíveis – que, circularmente, por sua vez, tem como efeito uma delimitação discursiva bastante precisa acerca do presente descrito.

Podemos afirmar que o jornalismo se aproxima:

Escolha uma:
a. Da História do Tempo Presente.
b. Da História Imediata.
c. Da História da Vida Privada.
d. Da História Nova.

Answer 1

Boa tarde Cristiane!

A resposta correta é a letra a) História do Tempo Presente.

A História do Tempo Presente se caracteriza por tratar de uma história incompleta, sem fim. O papel do jornalista ao noticiar algo é, portanto, atuante nesse frente. O relatar das notícias acontece enquanto a história ainda está se desenvolvendo, enquanto ela é uma história em aberto.

Um abraço!