Question

Antoine Lavoisier e Joseph Priestley são os cientistas descobridores do gás oxigênio. No entanto, ambos tiveram visões completamente opostas quanto à origem desse gás em seus experimentos.

Assinale a alternativa VERDADEIRA quanto à visão da origem do O2 desses dois cientistas:

a.
Lavoisier e Priestley acreditavam na Teoria do Flogisto; porém, para Lavoisier, o O2 estava contido nos ácidos, enquanto para Priestley, o O2 estava contido nos metais.

b.
Lavoisier acreditava que o O2 era um produto da evaporação da água e também estava contido no ar atmosférico, enquanto Priestley defendia que apenas nas reações entre ácidos e metais se conseguia produzir o O2.

c.
Lavoisier defendia a Teoria do Flogisto e acreditava que o O2 apenas surgia da reação entre ácidos e metais. No entanto, Priestley, o qual era totalmente contra a Teoria do Flogisto, acreditava que o O2 era produto da respiração das plantas.

d.
Priestley entendia que o O2 eram um produto da Teoria do Flogisto e estava contido em alguns elementos, enquanto Lavoisier acreditava que gás estava apenas contido nos ácidos.

e.
Priestley defendia a Teoria do Flogisto e acreditava que o O2 era oriundo da decomposição de moléculas, como o KNO3; porém, Lavoisier acreditava que o O2 era um elemento presente no ar atmosférico.

Answer 1

Resposta:

c vi na internet e c oky , 02

Answer 2

Resposta:

Letra E

Explicação:

Priestley defendia a Teoria do Flogisto e acreditava que o O2 era oriundo da decomposição de moléculas, como o KNO3; porém, Lavoisier acreditava que o O2 era um elemento presente no ar atmosférico.