Física, perguntado por Canappim, 1 ano atrás

Antes da chamada Mecânica de Newton (que tem por base as leis de Newton),era relativamente corrente a noção de que para um objeto ter velocidade,ele deveria estar submetido á ação de uma força atuando não haveria movimento. O que, na Mecânica de Newton, rompe com essa ideia? Explique

Soluções para a tarefa

Respondido por Usuário anônimo
47
Segundo Aristóteles sempre que houvesse movimento teria que ter uma força nesse direção e sentido,pois caso não ocorresse isso não haveria movimento.No entanto, isso não é verdade,pois nas próprias leis de Newton você percebe que se um corpo estiver em um ambiente sem atrito do solo e sem resistência do ar e você o coloca em movimento a tendência é que ele permaneça em movimento retilíneo e uniforme eternamente até que uma força resultante seja aplicada sobre ele e o tire dessa inercia.Portanto, não necessariamente é preciso que uma força esteja sempre sendo aplicada a um objeto para que ele esteja em movimento.     
Perguntas interessantes