Andrade foi difamado por Caio, Tìcio e Mévio na rede social Facebook. Ao tomar conhecimento das ofensas Andrade elaborou uma ata notarial atestando com fé pública as ofensas proferidas por Caio, Tício e Mévio. Andrade lhe procura na qualidade de advogado (a) para oferecer Queixa-Crime em face de Caio e de Tício, pedindo para que Mévio fosse deixado de fora por medo, haja vista que ele possui longa ficha criminal e é envolvido com organizações criminosas na Cidade em que residem. Diante do caso concreto, julgue as assertivas a seguir: I - O exercício da queixa é prerrogativa do ofendido, razão pela qual Andrade poderá "escolher" contra quem deseja exercê-la, sendo possível deixar Mévio de fora II - Diante do princípio da indivisibilidade aplicável nas ações penais privadas, Andrade não poderá "escolher" contra quem oferecerá a queixa-crime, pois a renúncia ao exercício do direito de queixa em relação a um dos autores do fato se estenderá a todos os demais III - Mesmo deixando Mévio de fora da queixa-crime, caso Tício e Caio sejam condenados, Mévio sofrerá os efeitos da condenação, haja vista que está mencionado na ata notarial feita por Andrade Assinale a alternativa corretaLeitura Avançada (10 Pontos) Apenas a assertiva II está correta Apenas a assertiva I está correta Apenas a assertiva III está correta Apenas as assertivas I e III estão corretas Apenas as assertivas II e III estão corretas8.Andrade foi difamado por Caio, Tìcio e Mévio na rede social Facebook. Ao tomar conhecimento das ofensas Andrade elaborou uma ata notarial atestando com fé pública as ofensas proferidas por Caio, Tício e Mévio.
Andrade lhe procura na qualidade de advogado (a) para oferecer Queixa-Crime em face de Caio e de Tício, pedindo para que Mévio fosse deixado de fora por medo, haja vista que ele possui longa ficha criminal e é envolvido com organizações criminosas na Cidade em que residem.
Diante do caso concreto, julgue as assertivas a seguir:
I - O exercício da queixa é prerrogativa do ofendido, razão pela qual Andrade poderá "escolher" contra quem deseja exercê-la, sendo possível deixar Mévio de fora
II - Diante do princípio da indivisibilidade aplicável nas ações penais privadas, Andrade não poderá "escolher" contra quem oferecerá a queixa-crime, pois a renúncia ao exercício do direito de queixa em relação a um dos autores do fato se estenderá a todos os demais
III - Mesmo deixando Mévio de fora da queixa-crime, caso Tício e Caio sejam condenados, Mévio sofrerá os efeitos da condenação, haja vista que está mencionado na ata notarial feita por Andrade
Assinale a alternativa corretaLeitura Avançada
(10 Pontos)
Apenas a assertiva II está correta
Apenas a assertiva I está correta
Apenas a assertiva III está correta
Apenas as assertivas I e III estão corretas
Apenas as assertivas II e III estão corretas
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
Alternativa II está correta
Pelo princípio da indivisibilidade não se pode escolher processar criminalmente somente um dos autores do mesmo fato, se aplica às ações penais públicas e privadas, conforme dispõe o artigo 48 do CPP: A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério Público velará pela sua indivisibilidade.
Perguntas interessantes
Matemática,
5 meses atrás
História,
5 meses atrás
Espanhol,
5 meses atrás
Português,
6 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás