Question

ANDRADE, Carlos Drummond de. Conios plausíveis. 7. ed. Ria de Janeiro: Record, 2006.
QUESTÕES DE INTERPRETAÇÃO DO CONTO
1. Que motivos conduziram as pessoas a achar que Paulo era mentiroso?
2. Apesar de ser castigado, Paulo continua relatando à mãe situações fantasiosas. Por que você
acha que isso ocorre?
3. Releia o diagnóstico do médico:
Não há nada a fazer, Dona Coia. Esse menino é mesmo um caso de poesia.
> A afirmação do médico confirma a ideia de que Paulo é mentiroso? Explique sua resposta.
4. Depois de ler o texto, explique por que Paulo é incapaz de ser verdadeiro.
5. Que outro título poderia ter o texto?
6. Você costuma escrever textos poéticos? Já mostrou para alguém? Por quê?
7. Desafio para você. Escreva outra versão do texto com o título: A incapacidade de mentir. Use s
criatividade.
isponível em: <hops atividadesdeportugueseiteratura.blogspot.com/2016/10/interpretacao-de-conto-para-Gano.html> Acesso e​

Answer 1

Resposta:

1: pois ele inventava coisas absurdamente impossíveis de acontecer

2: porque ele tem muita imaginação e inventar essas situações o diverte

3: Não, o médico quis dizer que assim como um poeta o menino tem muita imaginação e ideias

4: (não sei cara)

5: Paulo e a sua grande capacidade de não ser verdadeiro

6: (essa é uma resposta pessoal)

7: (essa é uma resposta pessoal)