Português, perguntado por 83737919carol, 10 meses atrás

Analise os textos a seguir.
 

Texto 1
 



Texto 2
 

A corrida presidencial de 2018 tem uma marca inegável: as fake news se espalharam como fogo no mato seco. Houve muitos tipos de boatos, com gradações do nível de absurdo. De ofensas pessoais contra os candidatos e seus familiares às denúncias de fraude no processo eleitoral, não houve quem escapasse ileso – muito menos o eleitor. E tudo isso impactou nas campanhas: tanto Fernando Haddad (PT) quanto Jair Bolsonaro (PSL) recorreram à justiça com queixas variadas sobre fake news. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) também quis agir: propôs uma reunião entre as campanhas para um pacto contra as notícias falsas. Perdeu o timing: a pouco mais de uma semana do segundo turno, a Corte demorou muito a agir e os efeitos foram parcos.

 



 

Considerando as informações apresentadas, analise as afirmações a seguir considerando V para Verdadeiro e F para Falso.


I. O Texto 1 satiriza o fato que políticos utilizam as mesmas estratégias corruptas praticadas por seus adversários políticos para se “defender” destes.
II. O Texto 2 destaca como o volume de fake news se tornou um dos principais pontos de distinção entre as eleições de 2018 e suas antecessoras.
III. A utilização de fake news visando atingir moralmente um candidato ocorreu de modo unilateral durante as eleições de 2018.
IV. O Tribunal Superior Eleitoral tomou atitudes enérgicas para frear a disseminação de notícias falsas durante a última campanha presidencial.

  
As afirmações I, II, III e IV são, respectivamente:

Alternativas

Alternativa 1:

V, V, F, F.

Alternativa 2:

V, F, F, V.

Alternativa 3:

F, V, V, F.

Alternativa 4:

F, V, V, V. 

Alternativa 5:

V, V, V, F.​

Soluções para a tarefa

Respondido por rakelrosa34
9

Resposta:

Eu respondi a alternativa 5:  V, V, V, F.​

Explicação:


pliciakatiana: VVFF ALTERNATIVA CORRETA
raffams: Resposta:
Alternativa 1:
V, V, F, F.
Explicação:
I - VERDADEIRA
II - VERDADEIRA
III - FALSA: De acordo com o texto, a utilização de fake news ocorreu de modo bilateral. (Mesmo eu acreditando que um partido utilizou muito mais dessa prática horrível)
IV - FALSA: De acordo com o texto, o TSE não tomou medidas enérgicas.
Respondido por djwandao
12

Resposta:

v-v-f-f

Explicação:

iii - errada -> podemos observar o termo "unilateral" sendo essa o que dirigi a um lado só, conforme o texto os dois lados foram prejudicados.

iv - errada -> Apesar de o tribunal ter tomado algumas providencias sobre isso, essas atitudes não foram energicas e como o proprio texto diz, foram parcos ao problema.


raffams: Resposta:
Alternativa 1:
V, V, F, F.
Explicação:
I - VERDADEIRA
II - VERDADEIRA
III - FALSA: De acordo com o texto, a utilização de fake news ocorreu de modo bilateral. (Mesmo eu acreditando que um partido utilizou muito mais dessa prática horrível)
IV - FALSA: De acordo com o texto, o TSE não tomou medidas enérgicas.
Perguntas interessantes