Analise os seguintes textos:
Texto 1
No dia 25 de janeiro de 2019, a Barragem I, na mina do Córrego do Feijão, em Brumadinho (MG), se rompeu. Desde as primeiras horas após o rompimento da barragem, a Vale tem dado apoio aos atingidos e às suas famílias.
Texto 2
Tragédia de Brumadinho poderia ter sido evitada, segundo ANM, que emitiu 24 autuações à Vale.
Analisando os termos destacados em cada texto podemos inferir que:
a) O primeiro texto é crítico, enquanto o segundo é informativo.
b) O primeiro texto desconsidera a dor dos familiares.
c) O primeiro texto defende a ideia de acidente e enfatiza o apoio da Vale aos familiares, enquanto o segundo critica, chamando de tragédia que poderia ser evitada.
Soluções para a tarefa
꧁Hello, how are you?꧂
☆ Bom... vamos lá, baby! ♡
☆ Analisando os termos destacados em cada texto podemos inferir que:
☆ O primeiro texto defende a ideia de acidente e enfatiza o apoio da Vale aos familiares, enquanto o segundo critica, chamando de tragédia que poderia ser evitada. ✔
Ou seja... alternativa (C)
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
Signed: Lohany Queen of hell 彡★
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
Analisando os termos destacados em cada texto podemos inferir que:
A)O primeiro texto é crítico, enquanto o segundo é informativo.
B) O primeiro texto desconsidera a dor dos familiares.
C) O primeiro texto defende a ideia de acidente e enfatiza o apoio da Vale aos familiares, enquanto o segundo critica, chamando de tragédia que poderia ser evitada. ✅
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
Signed: Samuel King of hell 彡★
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━