Question

Analise atentamente cada das cartas e aponte qual é a opinião veiculada em cada uma delas

Answer 1

Primeira carta: Favorável à reportagem em questão. Autora mostra surpresa em relação ao que leu demonstrando que o objetivo ( trazer informação e conscientizar) foi atingido. Encontra-se também a informação de que a autora se identifica com a causa, mostrando-se vegetariana, mas se julga incapaz de conseguir ter uma alimentação baseada em insetos. Por fim, ela encerra com o desejo de que as pessoas se concientizem sobre o problema e se sujeitem à mudanças como medida para um futuro melhor.

Segunda carta: Posição desfavorável. Mostra severa crítica tanto em relação ao projeto ( encarando como esse uma medida que não tem fundamento ou seja real) quanto à reportagem ( acusa ter sido sencionalista e não ter conseguido alcançar o seu objetivo inicial, conscientizar)

Terceira carta: Posição favorável. Autor acredita que o conteúdo da reportagem serve como formação ao leitor e que abre reflexão sobre o papel de cada um para resolver a situação da fome no Mundo.

Quarta carta: Desfavorável à reportagem. Argumenta que culturalmente não somos acostumados a tal tipo de alimentação. Adiciona que há maior facilidade de adesão para àqueles de países do oriente por , já algum tempo, fazer parte de sua culinária. Sugere que uma medida mais eficaz seria campanhas de não desperdício de alimentos.
Por fim termina a carta com um discurso baseado nos ideais de Malthus (teoria Malthusiana) e indicando que o foco deveria ser no problema (excedente populacional) e não nas formas de fugir dele.