Analise as seguintes asserções e a relação proposta entre elas, levando em consideração o conteúdo absorvido nas aulas e leitura do material disponível. I. Nos crimes dolosos contra a vida o réu vai a Tribunal do Júri, que é composto pelo conselho de sentença, de acordo com o art. 477 do CPP. Quem preside o Tribunal do Júri é o juiz, mas quem garante a incomunicabilidade entre os jurados e as testemunhas é o Oficial de Justiça PORQUE II. De acordo com o estabelecido no art. 463, § 2º do CPP a garantia da incomunicabilidade entre jurados e testemunhas é uma das atribuições do Oficial, que assegura aos jurados que firmem um entendimento independente, bem como que não haja influência (convencimento) de uns sobre os outros. O Oficial deve registrar nos autos, mediante certidão, a incomunicabilidade. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
B A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. C A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. D As asserções I e II são proposições falsa.
E As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Soluções para a tarefa
Respondido por
4
E - As asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 é uma justificativa da 1
Respondido por
0
Resposta:
E - As asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 é uma justificativa da 1
Explicação:
Perguntas interessantes
Matemática,
7 meses atrás
Inglês,
7 meses atrás
História,
7 meses atrás
Pedagogia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás