Question

Analise a situação hipotética abaixo, julgue as assertivas e assinale a alternativa correta:
O Sd PM PAVIO CURTO e o Cb PM OMISSO desenvolviam sua atividade de patrulhamento na região metropolitana de uma capital. O Centro de Operações despachou para eles uma ocorrência de briga de marido e mulher; ainda segundo o Centro de Operações, havia suspeitas de que o agressor fosse um infrator da lei. Ao comparecer ao local da ocorrência, o Sd PM PAVIO CURTO, deixando de lado os ensinamentos aprendidos nos bancos de formação, resolve empregar castigo físico ao marido da vítima, para lhe causar o sofrimento que ocasionara a ela, e também para levantar informações de cunho policial sobre eventual prática criminosa que desenvolva. Inconformada com os fatos, a mulher denunciou os fatos. Isto posto, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta.
I – O fato praticado é um crime militar extravagante e a competência para julgamento será do juiz de direito de forma singular.
II – O procedimento de polícia judiciária adequado para a apuração dos fatos é a instauração de IPM ou de APFDM, caso existentes os elementos que autorizam a prisão em flagrante.
III – A competência para processar e julgar o delito praticado pelos militares é da Justiça Comum, portanto, a ocorrência deve ser apresentada no Distrito Policial para instauração de APFD ou IP.
a) todas as alternativas estão corretas.
b) somente uma das alternativas está correta.
c ) duas das alternativas estão corretas.
d) nenhuma das alternativas está correta

Answer 1

Resposta:

c).

Explicação: