Matemática, perguntado por arthuralmeidatu, 6 meses atrás

Alternativas
Alternativa 1:
Há evidências suficientes para apoiar a afirmação da organização

Alternativa 2:
Não há evidências suficientes para apoiar a afirmação da organização

Alternativa 3:
A estatística do teste padronizado não está na região de rejeição

Alternativa 4:
A hipótese alternativa é HA: µ1 = µ2

Alternativa 5:
A estatística de teste padronizada é z = 4,06

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por acrevestimentos2019
0

Resposta:

alguém sabe essa resposta...

Explicação passo-a-passo:

Respondido por VV3232
1

Resposta:

Pelo meu entendimento, é a alternativa 2 (Não há evidências suficientes para apoiar a afirmação da organização). A resposta estaria na página 225 do livro.

Explicação passo-a-passo:

O valor de rejeição estará entre -1,96 e +1,96, ou seja:

X1 6000

X2 7000

S1 900

S2 1200

N1 250

N2 250

z=((6000-7000)-(250-250))/√(900^2/250+ 1200^2/250)

Segundo o cálculo que realizei, o valor de "Z" seria -10,54, ou seja, dentro da zona de rejeição. O que afirmaria que não há evidências suficientes.

Perguntas interessantes