Alguns historiadores acreditam que o Regime Militar teve apoio do povo. Rodrigo afirmou que se o
regime político instaurado em 1964 era popular e tinha apoio majoritário da população, por que
diabos necessitou de mecanismos autoritários para se manter no poder? E a segunda: “Consideremos
por um momento, apenas para construir raciocínio hipotético, que havia séria ameaça comunista e a
intervenção militar visava defender a democracia contra o totalitarismo (reitero que considero tais
argumentos sem fundamento). Se assim fosse, qual a justificativa, então, para terem instalado uma
ditadura e se aboletarem no poder durante duas décadas? Porque não entregaram o poder aos civis
depois de derrotada a “ameaça”?
AGORA ESCREVA UM RESUMO SOBRE A SUA INTERPRETAÇÃO SOBRE ESTE TEXTO
Por favor!!
Soluções para a tarefa
Resposta:
I. Manter o estado sobre uma administração democrática iria nada mais do que facilitar a ação dos comunistas, em tese do que eles falavam, pois, se instauram pela cultura e se embelezam pela facilidade de mobilização para levar seus livros a ponta da arma rapidamente.
II. De fato tinha a ameaça comunista, guerrilheiros cometiam ataques terrorista, sequestros e tiroteio, são a mesma carne podre do outro lado. Enquanto nas escolas, os professores formados pelo belo sistema educacional nenhum pouco enviesado, viram estarem sendo “oprimidos”, e assim as escondidas apoiavam o movimento comunista rejeitando qualquer viés de direita na escola, fazendo uma ditadura de esquerda.
III. A ameaça não foi derrotada, militantes acabaram com o regime, formado por elites se faz o seu ramo. A ditadura foi instalada para limitar a ação dos presidentes estatistas que tinha relação com a Internacional, assim não queriam seu país virar uma União Soviética, mas efetuaram algo semelhante, não adiantou de nada.