Alguns gritos não são livros. Todos gritos são fumos. Logo alguns fumos não são livros.
— Nenhuma almofada é berinjela. Algumas acetonas são almofadas. Logo algumas acetonas não são berinjelas.
Apenas a primeira lógica é correta.
Apenas a segunda lógica é correta.
As duas lógicas são corretas.
Nenhuma das lógicas é correta.
Soluções para a tarefa
Alternativa C. Antes de tudo, devemos interpretar melhor o que entendemos por corretude. O "correto" não pode ser confundido como válido. Alguns raciocínios são válidos, mas são falsos. Por exemplo:
Todo feijão é arroz.
Todo vermelho é feijão.
Logo, todo vermelho é arroz.
Esse raciocínio é válido, no sentido de que a conclusão se segue das premissas. Contudo, ele certamente não é correto ou verdadeiro ("vermelho é arroz" simplesmente não faz sentido!).
Por isso devemos analisar a estrutura dada nos argumentos e não o seu conteúdo por si próprio.
Vamos lá:
Todos gritos são fumos.
Alguns gritos não são livros.
Logo alguns fumos não são livros.
Isso se segue, afinal, todos os gritos são fumos. Se houver algum grito que não seja livros, o fumo também não será livros. Logo, o raciocínio é válido.
Nenhuma almofada é berinjela.
Algumas acetonas são almofadas.
Logo algumas acetonas não são berinjelas.
Toda almofada não é berinjela. Algumas acetonas são almofadas e, portanto, não são berinjelas. Correto.
As duas "lógicas" (ou argumentos) são válidas. Se "correto" é entendido como "válido" nesse exercício, então alternativa C.
as duas lógicas estão corretas.