Alguém pode me dizer por que a resposta A está correta e por que a C está errada
Soluções para a tarefa
Resposta:
Não houve ambiguidade na resposta da mãe
Explicação
De forma geral, em tirinhas o efeito de humor é apresentado no último quadro, como o fechamento da piada. Nesse caso a interpretação do personagem sobre o choro.
Além de não ter havido ambiguidade na fala da mãe e nem na interação entre os dois.
Resposta: A
Explicação:
A alternativa A exprime, de fato, o humor do texto, pois o choro da mãe ou é real ou não é.
A mãe (para esconder ou não assumir esse choro) ou para explicar que não se trata de choro (mesmo o sendo para quem vê) atribui seu ato a um não-choro ("estou cortando uma cebola!" Calvin interpretou como cortando ou matando uma cebola... "Coitadinha!).
Então Calvin ironiza dizendo que cozinhar é difícil quando se humaniza os atos no ato de cozinhar, pois até os seres inanimados como as hortaliças sentem dores, sofrem... Ou seja, cortar a cebola passa a ser um ato de maldade e por isso a mãe dele chora e sofre...
A ambiguidade constroi a multiplicidade de interpetação possível, mas não produz o efeito do humor, o que só se obtêm através da interpretação da mensagem.