Question

Alguém pode me ajudar por favor

existência, não comprovada

_______________________, de vidas

passadas? Ou pode ter mais alguma coisa de

insatisfatório? Sim, há: o fato de ter sido dada a

_________________. É isto que uma

explicação __________________ deve evitar.

Note-se que o kardecista pretendia estar dando

um passo a mais em relação ao médico:

enquanto o ___________________ explicava

em termos gerais como gêmeos podem não se

separar completamente no útero, o kardecista

pretendia estar explicando por que com certos

gêmeos acontece isto.

Independentemente de se acreditar ou não em

vidas passadas, o argumento que o kardecista

formulou na citada mesa redonda não tem

validade científica porque não há possibilidade

de submetê-lo a qualquer _____________. Não

temos como testar se há vidas passadas, nem

se pessoas que se odiaram em vidas passadas

estão sujeitas a nascerem grudadas umas nas

outras em uma vida posterior. Por outro lado, o

mais grave deste argumento é seu caráter a

posteriori. Uma disciplina __________________

não pode se basear em argumentos formulados

a posteriori porque, neste caso, os argumentos

nunca podem ser _______________. Sempre

que nascerem gêmeos xifópagos podemos dizer

que isto ocorreu porque em vidas passadas eles

se odiavam. ________________ nunca podem

ser feitas, erros nunca podem ser apontados, e

não pode haver _________________ se erros

não puderem ser produzidos e corrigidos.

O argumento do kardecista é exatamente da

mesma natureza: em ambos os casos estamos

diante de um argumento a respeito do qual nada

se pode fazer a não ser acreditar no que está

nos sendo dito ou não. Não temos como derivar

alguma predição deste argumento nem como

dizer em que circunstâncias teríamos que

abandoná-los.

Para que um _________________ possa ser

considerado científico, é necessário podermos

especificar as condições em que ele deve ser

considerado​

Answer 1

Resposta:

pessoas,animais ,seres vivos,decentes,coisas,só isso que eu sei