História, perguntado por beatrizgodooy65, 6 meses atrás

Alguem Me Ajudaaa (Português)

1-Todos Temos O Direito De Nos Defender Usando Armas De Fogo
Todos Tem O Direito De Se Defender Mais Ninguém Tem O Direito De Matar.
Existem Outras Formas Não-Letais De Se Defender E De Lidar Com A Seguranca Publica
E Se Existisse Leis Que Te Dessem O Direito De Matar Alguem , Seria Leis Injustas ,Se O Conceito Atual De Justiça Permite A Vingança Ou Que O Estado Delete Alguem Do Mapa ,Este Conceito Esta Errado . Nenhum Bem É Mais Valioso Do Que A Vida Humana E Nenhum Ser Humano Tem O Direito De Tira A Vida De Outro .
O Estatuto Do Desarmamento Não Esta Tirando Seus Direitos Esta Impedindo Que Você Fala Bobagens e evitando que tire avida de outras pessoas
É Notório Que O Texto Acima :

A-Não Tem Argumentos E Nem Uma Tese ..

B-Depende Um Poko De Vista Por Meio De Argumentos Que Mostram Um Posicionamento Contrario .

C- A Nessecidade De Arma A População Civil.

D-Apóia A Flexibilização De Leis Para Aumentar O Armazenamento Populacional
Relaciona Estatísticamente

E- O Aumento De Armas Com A Diminuição Da Violência​

Soluções para a tarefa

Respondido por melyssantos081
1

Resposta:

Letra : e - o aumento das armas com a diminuição da violência

Explicação : porque as armas seriam só usadas para se defender

  1. Porque seria para ser usada em modo de defesa

beatrizgodooy65: Essa Nao Esta No Texto ??? Pk A Do Texto esta incorreto ?
beatrizgodooy65: Nao É Nenhuma Das Alternativa ? N Entendi
melyssantos081: a do texto está correta
melyssantos081: na número 2 é a explicação
melyssantos081: a resposta é a letra E
beatrizgodooy65: Tabom Obg Valeu ✌
Perguntas interessantes