Question

(...) adotando meus postulados como certos, afirmo que o poder de crescimento da população  é  indefinidamente  maior  do  que  o  poder  que  tem  a  terra  de  produzir meios  de  subsistência  para  o  homem.  A  população,  quando  não  controlada, cresce  numa  progressão  geométrica.  Os  meios  de  subsistência  crescem  apenas numa progressão aritmética. Um pequeno conhecimento de números demonstrará a  enormidade  do  primeiro  poder  em  comparação  com  o  segundo”.   MALTHUS, T. R. Princípios de economia política e considerações sobre sua aplicação prática: Ensaio sobre a população. São Paulo: Nova Cultural, 1996, p. 246.   Assim, com base nestas informações, analise as asserções abaixo: I. Thomas Malthus era um crítico ferrenho do utopismo, ou seja, das ideias que apostavam numa progressão da humanidade e, que, consequentemente, aspiravam a uma sociedade perfeita. PORQUE II. Ele defendia a tese de que, enquanto a produção de alimentos ascendia de forma aritmética, o aumento populacional se expandia de forma alarmante e que chegaria um momento onde faltaria alimentos para todos caso a população continuasse a crescer.   A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:   Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. ​

Answer 1

Resposta:

Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Answer 2

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:  

Página 74 do livro.

Crítico ferrenho do utopismo, ou seja, das ideias que apostavam numa progressão da humanidade e, que, consequentemente, aspiravam a uma sociedade perfeita, Malthus (1999) defendia a tese de que, enquanto a produção de alimentos ascendia de forma aritmética, o aumento populacional se expandia de forma alarmante. “Portanto, enquanto o número de bocas aumenta geometricamente, a quantidade de terra cultivável aumenta apenas aritmeticamente” (HEILBRONER, 1996, p. 86).