História, perguntado por ritacassiavrigon, 4 meses atrás

(Adaptado ENADE- 2021) “Quando se foram os espanhóis do México e ainda não se preparavam os espanhóis contra nós, primeiro se difundiu entre nós uma grande peste, uma enfermidade geral. Começou em Tepeílhuitl (décimo terceiro mês no calendário mexicano). Sobre nós se estendeu – grande destruidora de gente. Alguns bem os cobriu, por todas as partes de seu corpo se estendeu. Na cara, na cabeça, no peito etc. Era uma enfermidade destruidora. Muitos morreram dela, mas muitos somente de fome morreram; já ninguém cuidava de ninguém, ninguém com outros se preocupava. O tempo que esta peste se manteve forte foi de sessenta dias, sessenta dias funestos.”
LEÓN-PORTILLA, M. A Visão dos Vencidos. A tragédia da conquista narrada pelos Astecas. Col. L&PM História. Série: Visão dos Vencidos, v. 2. 1. ed. Porto alegre, 1985. p. 99 (adaptado).

Levando-se em conta que Miguel León-Portilla recupera testemunhos indígenas com o objetivo de ampliar as fontes por meio das quais se analisa a conquista espanhola da América, a seguir analise as afirmações:

I. A maioria das fontes para analisar o momento de conquista e colonização da América hispânica são provenientes de espanhóis, os quais, participantes ou não desse momento da história da América, carregam consigo um conjunto de valores, conceitos, julgamentos e traços culturais de quem as escreveram.
II. Para León-Portilla, os testemunhos dos nativos representam a visão dos vencidos e demonstram, segundo o autor, o tom “trágico” e o sabor “amargo” da conquista para essas culturas. É, portanto, um exemplo de uma “história vista de baixo”.
III. Como o objetivo do autor é apresentar a história da conquista a partir do ponto de vista indígena, é vasta sua relação com obras de autores nativos, cânticos tristes e códices (livros ilustrados) dos astecas. Isso não impede que León-Portilla utilize algumas obras principais a respeito da historiografia da conquista, inclusive escrita por espanhóis.
IV. León-Portilla está preocupado com as interpretações que se esqueceram que havia pessoas na América e que elas tinham sua própria história, sua própria forma de ver o mundo antes da chegada dos europeus.

É correto o que se afirma em:

Alternativas
Alternativa 1:
I e II, apenas.

Alternativa 2:
I e III, apenas.

Alternativa 3:
I, III e IV, apenas.

Alternativa 4:
II, III e IV, apenas.

Alternativa 5:
I, II, III e IV.

Soluções para a tarefa

Respondido por elamambretti
6

É correto sobre Miguel León-Portilla e o uso de diferentes fontes para ampliar o conhecimento sobra a conquista e colonização espanhola na América: Alternativa 3: I, III e IV, apenas.

Miguel León-Portilla e a Voz dos Vencidos

Miguel León-Portilla deu voz aos vencidos, quando recontou  a história de exploração e colonização espanhola na América, indo além do eurocentrismo na formação dos acontecimentos, mas agregando a visão dos grupos indígenas que já habitavam a região.

Assim, através de relatos achados em vários documentos indígenas, sobre o período, procurou recuperar a história, sem entretanto dar reconhecimento a um lado em detrimento do outro, ou como um exemplo de uma "história vista de baixo", mas apenas procurando acrescentar conhecimento e fatos aos relatos históricos.

Bons estudos!

Para saber mais sobre Miguel León-Portilla e a Voz dos Vencidos veja: brainly.com.br/tarefa/26031549

Anexos:
Respondido por brasileiroswar86
3

Resposta:

Alternativa 3:

Explicação:

I, III e IV, apenas.

Perguntas interessantes