Filosofia, perguntado por allexyyajhones1, 1 ano atrás

a violencia é sempre dado destruir  o poder , do cano de uma rama desponta o dominio mais eficaz , que resulta  na mmais perfeita e imediata obediencia . o que jamais podera  florescer da violencia é o poder . justifique  por que hannanh arendt nao reconhece poder nos atos violentos .

Soluções para a tarefa

Respondido por osergiowxy
142
Segundo Hannanh Arendt a violência caracteriza-se por sua instrumentalidade, distinguindo-se do poder, da força, do vigor e mesmo da autoridade. Para Arendt o poder corresponde à habilidade humana não apenas de agir, mas agir em concerto, pertence a um grupo e permanece somente na medida que o grupo conserva-se unido, desaparecendo quando este desaparece. 
Para Arendt a violência pode ser justificável, mas nunca legítima, a violência é desqualificada de sua centralidade política e ela desvincula violência e poder, mostrando que o fundamento da política é a constituição da liberdade.
Ela trata o poder e a violência como mutuamente exclusivos, de forma que onde domina um o outro será absolutamente ausente, assim ela não reconhece poder nos atos violentos.
Respondido por cljeronimo
20

Resposta:

O diálogo é a resposta.

Explicação:

Hannanh não reconhece formas violentas como simbolo de poder. Assim ela ressalta no texto ¨¨ o que jamais poderá florescer da violência é o poder¨¨.

Perguntas interessantes