A teoria sintética da evolução reúne evidências genéticas, bioquímicas, histológicas, embrionárias, biogeográficas que reforçam a teoria proposta por Charles Darwin para a evolução das espécies. Os fósseis foram uma evidência importante para reforçar essa teoria.
Esse exemplar visto abaixo, de Brannerion lato, peixe fóssil do Cretáceo é muito comum na Bacia do Araripe. A respeito dos fósseis é
CORRETO afirmar: *
Imagem sem legenda
1-Fósseis são vestígios de organismos que existiram no passado.
2-Fósseis não são vestígios de organismos que existiram no passado.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Evolução, portanto, é o processo de mudanças de características hereditárias da espécie ao longo das gerações. O fator que faz ocorrer mudanças no genoma é a mutação.
Essas mudanças permitem à espécie adaptar-se ao meio ambiente. Lembramos que o meio está em constante transformação, forçando as espécies a se adaptarem.
Simulado Enem Gratuito
gapixel
Esse pensamento evolucionista iniciou-se no início do século XX. Antes disso, não se acreditava que a evolução das espécies ocorria (não estavam disponíveis evidências sistematizadas). Importante: sempre é a espécie que evolui, já o indivíduo, desenvolve-se. Veja as teorias que precederam às inovações introduzidas por Charles Darwin com a Teoria da Evolução das Espécies.
1 – Teoria do Fixismo
• A teoria fixista permeou ao longo do século XIX, pregando que as espécies eram imutáveis, ou seja, não evoluíam. As espécies foram criadas, permanecendo fixas. Na prática é uma teoria antievolucionista.
O fixismo era sustentado pela igreja, que propunha o criacionismo Divino como a origem da vida. Não se discutia a evolução das espécies, mas sim “a criação” das espécies.a criaçãoDentro da teoria do Fixismo, a vida era originada por Deus.
Se Deus criou o homem a sua imagem e semelhança, nada poderia ser melhor do que Ele.• Até hoje existem muito fiéis que aceitam o fixismo aliado à religião.
O argumento do ‘design inteligente’ é utilizado por correntes religiosas, que sustentam que sistemas complexos e ‘perfeitos’ como os olhos e o cérebro não poderiam ser obra do acaso evolucionista ao longo de milhões de anos. Somente um ‘Ser superior’ seria capaz de projetar sistemas assim.