Question

"A respeito dos estudos comparativos, a resposta de Weber foi a elaboração de "tipos ideais", que constituem um dispositivo generalizante, um modelo heurístico, sobre o qual era possível aplicar a comparação. Nas suas explicações históricas comparadas, Weber rejeita sempre a hipótese de leis ou de monocausalidade; ele pensa, portanto, que um evento pode ter diversas causas e que conjuntos diversos de causas podem ter o mesmo efeito. A validade das comparações em Weber provém das suas construções empíricas dos processos de indução e de introspecção mais do que de uma verificação causal de hipóteses". (REBUGHINI, Paola. A comparação qualitativa de objetos complexos e o efeito da reflexividade. In: MELLUCI, Alberto (Org. ) Por uma sociologia reflexiva: pesquisa qualitativa e cultura. Petrópolis: Vozes, 2005. P. 242 - com adaptações). A partir do fragmento de texto, avalie as afirmações:

Answer 1

A alternativa que apresenta as afirmativas corretas sobre os "tipos ideais" de Weber é a letra D) I e II.

Análise das afirmações sobre os tipos ideais:

• I - A primeira asserção está CORRETA, dado que os tipos ideais tiveram a sua origem derivada de estudos de comparação.

• II - A segunda asserção está CORRETA, uma vez que Weber acredita não haver mocausalidade.

• III - A terceira asserção está ERRADA, porque a comparação se caracteriza como essencial para que haja os tipos ideais.

• IV - A quarta asserção está ERRADA, pois os tipos ideais possibilitam que haja uma explicação histórica.

Veja mais sobre os tipos ideais de Weber:

https://brainly.com.br/tarefa/14243771