Question

A respeito dos estudos comparativos, a resposta de
Weber foi a elaboração de "tipos ideais", que constituem um
dispositivo generalizante, um modelo heurístico, sobre o qual era
possível aplicar a comparação. Nas suas explicações históricas
comparadas, Weber rejeita sempre a hipótese de leis ou de
monocausalidade; ele pensa, portanto, que um evento pode ter
diversas causas e que conjuntos diversos de causas podem ter o
mesmo efeito. A validade das comparações em Weber provém
das suas construções empíricas dos processos de indução e de
introspecção mais do que de uma verificação causal de
hipóteses.
Paola Rebughini. A comparação qualitativa de objetos complexos e o efeito da
reflexividade. In: Alberto Melluci (org.) Por uma sociologia reflexiva:
pesquisa qualitativa e cultura. Petrópolis: Vozes, 2005, p. 242 (com adaptações).
Tendo o fragmento de texto acima como referência inicial,
assinale a opção correta a respeito de "tipos ideais", segundo
a formulação proposta por Max Weber.
A Os "tipos ideais" não são construções empíricas.
B A causalidade única é a base dos "tipos ideais".
C A comparação não é essencial para a construção dos "tipos
ideais".
D Os "tipos ideais" não permitem uma explicação histórica.
E Os "tipos ideais" são construídos essencialmente a partir
da verificação causal de hipóteses.

Answer 1

Podemos afirmar que o fragmento do texto condiz com a letra B) Apenas I e II.

Vamos aos dados/resoluções:

O ideal tipo foi sim baseado em estudos comparativos, como comparar uma sociedade capitalista de uma socialista(daí a concepção dos ideais tipo capitalismo e socialismo), contrariando as afirmações III e IV, pois foi comparado um período histórico e toda sua base para constituir um ideal tipo depende dele.

A afirmação II é correta, pois muitas coisas causaram o surgimento de um capitalismo é um socialismo, por exemplo.

Espero ter ajudado nos estudos, bom dia :)

Answer 2

Resposta:

I E II corrigido pelo ava

Explicação: