A respeito da colonização das regiões mais ao norte do Brasil, leia o que escreveu o historiador Francisco Iglésias e depois responda ao que se pede:Como se vê, é bem diversa a fisionomia das duas partes do Estado do Maranhão: se a Amazônia é quase outro Brasil, o Maranhão tem muito de comum com a parte inicial do país. Vem a ser uma espécie de transição do primeiro para a nova área, só tardiamente incorporada à vida brasileira. Esta é, talvez, de todas as regiões do mundo a de características mais pujantes, com árvores gigantescas, os maiores e mais caudalosos rios. Se sempre despertou as atenções do homem, foi sendo maltratada por um aproveitamento de lucros imediatistas, irracional, a ponto de ser hoje o centro das preocupações de quantos no mundo se dedicam à ecologia, cuidado mais vivo agora que em qualquer outra época, pela consciência generalizada dos perigos da destruição da natureza e seus danosos efeitos sobre a terra e a atmosfera, sobre os padrões da vida, assim ameaçada. (IGLESIAS, Francisco. Trajetória política do Brasil. São Paulo: Cia das Letras, 1993, p. 53-54.)A partir das observações acima devemos interpretar a situação da Amazônia hoje como:Escolha uma:Resultante de um processo irresponsável ocorrido no século XVI para exportação de especiarias.Resultante de um processo de exploração irresponsável surgido a partir do século XVII com a expansão do sistema de plantation na região.Resultante de um processo de exploração ocasionado nos tempos coloniais da atividade voltada para os mercados interno e externo.Resultante de um processo de exploração irresponsável que vem desde os tempos coloniais
Soluções para a tarefa
Respondido por
3
Bom, não é resultante de um processo irresponsável do Século XVI , pois nessa época os portugueses ainda estavam chegando ao Brasil, e a interiorização do Brasil foi bem depois. Mesmo as chamadas drogas do sertão representavam bem pouco a economia do Brasil na época. Então não seria responsável por qualquer destruição a Amazônia .
No século XVII essa mesma situação continua .
Não pode ser o sistema de plantation porque era necessário que as plantações fossem próximas ao litoral , para melhor escoar a produção.
Eu acho que a última é a que define melhor, pois no século XVIII a pecuária tomou muito espaço . Como o nordeste estava os grandes engenhos os produtores de gado tiveram que se deslocar pro interior do Brasil (amazônia ), e desmatar a floresta pra criar o gado . Esse processo continua ate os dias atuais.
No século XVII essa mesma situação continua .
Não pode ser o sistema de plantation porque era necessário que as plantações fossem próximas ao litoral , para melhor escoar a produção.
Eu acho que a última é a que define melhor, pois no século XVIII a pecuária tomou muito espaço . Como o nordeste estava os grandes engenhos os produtores de gado tiveram que se deslocar pro interior do Brasil (amazônia ), e desmatar a floresta pra criar o gado . Esse processo continua ate os dias atuais.
Perguntas interessantes
Português,
10 meses atrás
Ed. Física,
10 meses atrás
Biologia,
1 ano atrás
Artes,
1 ano atrás
Contabilidade,
1 ano atrás