Pedagogia, perguntado por thainagaino, 1 ano atrás



A reforma trabalhista (Lei no 13.467) aprovada, em 2017, apresenta algumas modificações relacionadas ao acesso dos trabalhadores à Justiça do Trabalho. Os trechos citados abaixo tratam dessas mudanças, sendo um deles o parecer emitido pela Comissão Especial da Câmara dos Deputados à proposta de reforma elaborada originalmente pelo governo e, o outro, a análise de um historiador, que pesquisa a Justiça do Trabalho no Brasil.
“Além de valorizar e fortalecer os mecanismos alternativos de resolução de conflitos, a nossa sugestão também prevê algum “risco” para quem ingressar com uma ação judicial. Hoje, a pessoa que ingressa com uma ação trabalhista não assume quaisquer riscos, uma vez que grande parte das ações se resolvem na audiência inicial, gerando o pagamento de uma indenização sem que ele [sic] tenha que arcar nem mesmo com as custas processuais. Nesse sentido, estamos propondo que o instituto da sucumbência recíproca seja aplicado na Justiça do Trabalho” (BRASIL [Rogério Marinho]. Câmara dos Deputados. Comissão especial destinada a proferir parecer ao projeto de lei n. 6.787, de 2016. 2017. Substitutivo ao projeto de lei n. 6.787, de 2016, abr.2017, p.24. Disponível em:. Acesso em: 12 set. 2017).



“A reforma trabalhista traz alguma coisa que impacta na tradição da Justiça do Trabalho, primeiro porque diminui o que já havia, de uma certa forma, se modificado desde 2004, mas é uma limitação muito grande do poder normativo, ou seja, o poder que a Justiça do Trabalho tem de decidir sobre salários, condições de trabalho etc.
[...]
Outra coisa que interfere diretamente num elemento tradicional da Justiça é o princípio da gratuidade. Então, os trabalhadores, em determinadas ações, poderão ter de arcar com os custos, com os honorários advocatícios e com honorários relacionados à perícia. Também diminui a possibilidade de ausência nas audiências. Muitas vezes o trabalhador, por ser trabalhador, tem dificuldade de aparecer nas audiências, então a tolerância disso vai ser infinitamente menor, ou seja, há uma série de limitações no sentido de o trabalhador acessar a Justiça do Trabalho” (SILVA, Fernando T. “Reforma trabalhista afeta os princípios de solidariedade, de direitos e de justiça social”. Entrevista concedida a: Luis Fernando Costa. Jornal da Unicamp (edição web), 19 set. 2017. Disponível em: . Acesso em: 20 out. 2017).

Com base nos trechos citados acima, assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) as afirmações abaixo:

( ) Segundo o parecer elaborado com base na análise do projeto original da reforma trabalhista, os trabalhadores poderão arcar com os custos processuais da sua ação trabalhista na Justiça do Trabalho.
( ) Entende-se, segundo o argumento do historiador Fernando T. Silva, que o princípio da gratuidade aplicado à Justiça do Trabalho desobriga os trabalhadores dos custos processuais para que estes não sejam um obstáculo ao acesso a essa instância jurídica.
( ) O trabalhador que der entrada à uma ação trabalhista não deve, de acordo com a proposta do parecer citado, assumir qualquer “risco” pela ação judicial.
( ) Com a possibilidade de pagamento dos custos processuais estabelecida pela reforma trabalhista, o acesso dos trabalhadores à Justiça do Trabalho será limitado, conforme a análise feita pelo historiador.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.

Escolha uma:

Soluções para a tarefa

Respondido por thaissacordeiro
27

Olá

Analisando as assertivas, a resposta correta seria V, V, F e V


A primeira afirmação está de acordo com o parecer tanto da Comissão Especial como do historiador Luis Fernando Costa, uma vez que agora o trabalhador que abrir um processo judicial terá de arcar com possíveis custos judiciais.


Na segunda, há interpretação correta quanto ao parecer do historiador sobre a característica de gratuidade e seu consequente beneficio ao trabalhador que quiser mover uma ação na justiça.


A terceira não está de acordo com a primeira afirmação, alegando que nesta reforma o trabalhador não assumiria qualquer risco em uma ação judicial.


E finalizando, indo ao encontro das afirmações do historiador Luis Fernando Costa, ocorrerá realmente uma limitação ao acesso destes trabalhadores em possíveis processos trabalhistas.


Espero ter ajudado, bons estudos!


Respondido por marihbraga1
25
 V, V, F e V .....................................
Perguntas interessantes