A recorrente afirmação de que os Direitos Humanos é somente para bandidos, gera a possibilidade de considerarmos premissas diversas. Assim, de acordo com o livro didático, assinale a alternativa abaixo que não representa uma premissa sustentável:
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” apresenta uma manifesta compreensão das camadas sociais da dimensão universalista dos Direitos Humanos, fato este que, grosso modo, interessa as instituições sociais de pressão.
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” denuncia a insuficiência da gramática discursiva dos Direitos Humanos em dar conta de todas as mazelas presentes nas sociedades contemporâneas que, por vezes, há grupos de pessoas agonizantes resultantes das políticas públicas de gestão dos interesses coletivos.
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” demonstra que a crítica aos Direitos Humanos não é somente acadêmica, mas também expressa a voz das ruas, que deve ser objeto de atenção aos estudiosos dos temas a eles relacionados
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” atesta a necessária discussão da falência da ideologia do Estado-Provedor que, em verdade, formula (em suas constituições) uma série de direitos apenas vistos no plano formal, mas que, na vivência substancial de parcelas sociais, deixa muito a desejar
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” demostra a inabilidade do Estado em cumprir a sua missão constitucional de provedor dos Direitos Humanos a toda pessoa humana que se encontra em seu território
Soluções para a tarefa
Respondido por
8
Olha... essa é uma questão bastante doutrinária. Percebe-se pelas alternativas, as quais TODAS afirmam que a afirmação é falaciosa. Enfim, de acordo com a esquerda, que domina a educação brasileira, a resposta provavelmente será:
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” denuncia a insuficiência da gramática discursiva dos Direitos Humanos em dar conta de todas as mazelas presentes nas sociedades contemporâneas que, por vezes, há grupos de pessoas agonizantes resultantes das políticas públicas de gestão dos interesses coletivos.
Espero ter ajudado.
( )a afirmação falaciosa de que “Direitos Humanos é somente para bandidos” denuncia a insuficiência da gramática discursiva dos Direitos Humanos em dar conta de todas as mazelas presentes nas sociedades contemporâneas que, por vezes, há grupos de pessoas agonizantes resultantes das políticas públicas de gestão dos interesses coletivos.
Espero ter ajudado.
Respondido por
3
Resposta:
A resposta correta é "...apresenta uma manisfesta compreensão das camadas sociais..."
Explicação:
respondi essa primeira alternativa e acertei o exercício na avaliação.
Perguntas interessantes