A questão da sustentabilidade aparece no debate econômico, em como promover o crescimento econômico quando a produção depende do capital e o capital natural. Nesse sentido, os economistas neoclássicos defendem que para existir integridade e equidade entre as futuras gerações, o consumo por pessoa necessitaria ser constante ou crescente a longo prazo e o acúmulo de capital deveria ser constante, diferentemente da corrente da economia ecológica que afirma que existe uma “controvérsia do capital”, que são a sustentabilidade fraca e a sustentabilidade forte. BOECHAT, Andréia Moreira da Fonseca. Economia e Sociedade. Maringá-Pr.: UniCesumar, 2017. Acerca da controvérsia do capital, analise as afirmativas a seguir: I. Sustentabilidade forte indica que o capital natural para ser sustentável deverá ser constante ao menos em determinada fração. II. O capital natural possui três finalidades: prover recursos ao sistema produtivo; absorver os detritos causados pelo consumo e a produção; e fornecer as condições necessárias que possibilitam a vida no planeta. III. Sustentabilidade fraca, significa que o capital total deve ser variável, sempre levando em consideração como é realizada a classificação entre capital natural exaurível e reprodutível. IV. Para a sustentabilidade forte, a troca de uma floresta por uma fábrica não é um problema, desde que ambos tenham a mesma valoração, pois ocasionaria, somente, uma troca de um capital por outro. É correto o que se afirma em: Alternativas Alternativa 1: I, apenas. Alternativa 2: I e II, apenas. Alternativa 3: III e IV, apenas. Alternativa 4: I, III e IV, apenas. Alternativa 5: II, III e IV, apenas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
12
Alternativa 2:
I e II, apenas.
Respondido por
2
Resposta:
Alternativa 2: I e II, apenas.
Explicação:
Perguntas interessantes