A qualidade de software depende da capacitação dos processos. Há pouco investimento das empresas em certificações que comprovem a qualidade e a maturidade dos seus processos na fabricação de software, impossibilitando a venda deste produto no mercado internacional.
Considerando o texto acima, analise as afirmativas a seguir sobre o Modelo MPS_BR:
I. Modelo é considerado simultaneamente um movimento para a melhoria e um modelo de qualidade de projeto.
II. Modelo é considerado um modelo de qualidade de processo voltado para a realidade do mercado de pequenas e médias empresas de desenvolvimento de software no Brasil.
III. Modelo de qualidade de processos de software que auxilia as empresas brasileiras a implantarem seus projetos em conformidade o mercado apenas brasileiro.
IV. Modelo baseado no CMMI, nas normas ISO/IEC 12207 e ISO/IEC 15504 e na realidade do mercado brasileiro.
É correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.
Alternativa 2:
I e II, apenas.
Alternativa 3:
II e IV, apenas.
Alternativa 4:
I, III e IV, apenas.
Alternativa 5:
I, II, III e IV.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Alternativa certa II e IV - Pág 52
Explicação:
Resposta:
Alternativa 3: II e IV, Apenas.
Explicação:
Página 52 do livro.
" O modelo MPS.BR (Melhoria de Processos do Software Brasileiro) é considerado,
conforme Andrade (2015, p. 89), “simultaneamente um movimento para a melhoria
e um modelo de qualidade de processo voltada para a realidade do mercado
de pequenas e médias empresas de desenvolvimento de software no Brasil”.
O MPS.BR é um modelo de qualidade de processos de software que auxilia
as empresas brasileiras a implantarem processos em conformidade com os principais
padrões e modelos de qualidade de software no mercado internacional
(SOFTEX, 2016). “ Ele é baseado no CMMI, nas normas ISO/IEC 12207 e ISO/IEC
15504 e na realidade do mercado brasileiro. No Brasil, uma das principais
vantagens do modelo é seu custo reduzido de certificação em
relação às normas estrangeiras, sendo ideal para micro, pequenas e
médias empresas (ANDRADE, 2015, p. 90).