História, perguntado por lsps, 10 meses atrás

a) Qual informação sobre Däniken justifica que suas teorias têm certa
credibilidade?
b) O que, provavelmente, leva pessoas a validar a hipótese de Däniken
sobre construções feitas por extraterrestres?
c) Segundo a matéria, por que não tem cabimento essa crença?
d) Reescreva o primeiro período do fragmento, separando a oração
principal e aquela que é introduzida pelo pronome relativo. Faça
apenas as alterações necessárias.
e) Compare a formulação original com a reformulação que você fez.
Do ponto de vista da clareza, pareceu vantajosa a substituição do
período composto por períodos simples? Justifique sua resposta.
f) Agora, reescreva os dois primeiros períodos do segundo parágrafo
de maneira que os transforme em um período composto. Para isso,
insira o segundo período no primeiro e use um pronome relativo.
g) A forma verbal ignoram, no texto original, poderia se referir a dois
termos da oração anterior. Quais são eles? A reformulação contribui
para esclarecer qual é o referente correto? Justifique sua resposta.
h) No segundo parágrafo, a introdução de um período com a con-
junção que prejudica a fluência da leitura. Reescreva o trecho para
torná-lo mais claro.​

Soluções para a tarefa

Respondido por juliasilvaVitorino
638

Resposta:

1a. Sua formação como arqueólogo, ou seja, um estudioso dos povos antigos.

1b. O fato de que as obras

parecem grandiosas e, em

alguma medida, sofisticadas.

1c. Porque os estudos sobre

esses povos mostram que

eles tinham conhecimento

suficiente para produções materiais até mais sofisticadas.

1d. Em 1968, o arqueólogo

suíço Erik von Däniken publicou o livro Eram os deuses

astronautas?. Nele, defende

que extraterrestres foram responsáveis pela construção das

pirâmides egípcias, astecas

e maias, das linhas de Nazca e

dos moais da ilha de Páscoa.

1e. Resposta pessoal. Espera-se que os alunos defendam

que não há diferença significativa, pois o período composto

original não estava truncado

nem havia dificuldade para

determinar o referente do

pronome relativo.

1f. Para a maioria dos historiadores, as teorias de Däniken,

que ignoram as práticas culturais, religiosas e sociais dos

povos antigos, assim como

sua capacidade em erguer

pirâmides, não têm mérito.

1g. Por estar na 3a

pessoa

do plural, ignoram poderia se

referir a historiadores e a teorias. A reformulação aproxima

o verbo do referente teorias e,

assim, esclarece essa relação.

Sugestão: Desconsideram também que, por colossal que tenha sido o trabalho,

são uma ideia óbvia: uma pirâmide é uma pilha de blocos.


annaluizanicoliello: qual é a resposta da h?
juliasilvaVitorino: A que está escrito "sugestão"
robsondenizlira20190: h) No segundo parágrafo, a introdução de um período com a conjunção que prejudica a fluência da leitura. Reescreva o trecho para torná-lo mais claro.
robsondenizlira20190: Qual é a resposta da H?
Respondido por JLFagundez
29

A – A teoria sobre Däniken que mostram que ele tem uma certa credibilidade é o fato de ser um arqueólogo.

Erich Anton Peter von Däniken

Considerado um teólogo da conspiração, ficou conhecido pelo seu livro "Eram os Deuses Astronautas?". Nasceu no dia  14 de abril de 1935

Von Däniken apresentou relações entre:

  • As colossais pirâmides egípcias e incas.
  • Linhas de Nazca.
  • Misteriosos moais da Ilha de Páscoa.
  • Cria uma teoria entre os "extraterrestres" e espécies primatas, gerando a espécie humana.

Leia mais sobre "extraterrestres" em: https://brainly.com.br/tarefa/31291884

B – O que, provavelmente, levou as pessoas a validarem a hipótese de foi quando ele publicou no livro The Gold of the Gods (1973) sobre um "sistema gigantesco de túneis, com milhares de quilômetros de comprimento" que foi criado por construtores desconhecidos em uma data desconhecida.

"Eram os Deuses Astronautas?"

Neste livro, o autor teoriza a possibilidade das antigas civilizações terrestres serem resultados de alienígenas (ou astronautas).

As pessoas tinham muita dificuldade em acreditar em suas teorias da conspiração, não vinham sentido algum. Como mencionado, os maiores desacreditados eram os historiadores.

Leia mais sobre teorias da conspiração em: https://brainly.com.br/tarefa/39726328

C – Para os historiadores, em sua maioria, suas teorias não fazem sentido porque ignoram as práticas culturais, religiosas e sociais dos povos antigos, assim como sua capacidade em erguer pirâmides. Além disso, eles acreditam que, se extraterrestres tivessem mesmo construído ou visitado a Terra, teriam deixado vestígios, como ferramentas.

Historiadores

Profissional que estuda o passado da humanidade em diversos aspectos, como:

  • Economia
  • Sociedade
  • Cultura
  • Ideias
  • Cotidiano

O historiador tem como função investigar quais os acontecimentos que fizeram parte da história, e os interpreta de forma crítica, buscando resgatar a memória da humanidade e ampliar a compreensão da condição humana.

Leia mais sobre historiadores em: https://brainly.com.br/tarefa/9356797

D – O primeiro período do fragmento, separando a oração principal daquela que é introduzida pelo pronome relativo, a frase passa a ser:  "Em 1968, o arqueólogo suíço Erik von Däniken publicou o livro Eram os deuses astronautas?. Nele, defende que extraterrestres foram responsáveis pela construção das pirâmides egípcias, astecas e maias, das linhas de Nazca e dos moais da ilha de Páscoa".

Pronome relativo

Pronome relativo é aquele que se refere a um termo anterior dentro de um enunciado, ele o substitui para que não seja necessário dividir a ideia em várias orações e, assim, torná-la muito repetitiva.

Também podemos definir como uma classe de pronomes que estabelece relação entre duas orações.

Leia mais sobre pronome relativo em: https://brainly.com.br/tarefa/52146127

E –  De acordo com a formulação original e a reformulação feita não há diferença significativa, visto que o período composto original não estava incompleto, e nem havia dificuldade para determinar o pronome relativo.

Período composto original

O Período Composto é classificado de acordo com a relação que as orações são estabelecidas entre si. Existem dois tipos:

  • Período composto por subordinação.
  • Período composto por coordenação.

Leia mais sobre período composto em: https://brainly.com.br/tarefa/27013167

F – Reescrevendo os dois primeiros períodos do segundo parágrafo, de forma que sejam transformados em período composto, e usando o pronome relativo, a frase ficará da seguinte forma: "Para a maioria dos historiadores, as teorias de Däniken, que ignoram as práticas culturais, religiosas e sociais dos povos antigos, assim como sua capacidade em erguer pirâmides, não têm mérito".

Parágrafo

  • O parágrafo é um pedaço de um texto que pode ter um ou mais períodos.
  • Possui uma ideia com início, meio e fim.
  • Localiza-se mais à direita das outras linhas, deixando-se um espaço em branco;
  • Inicia sempre por uma letra maiúscula e termina com um sinal de pontuação (ponto final, geralmente).

Leia mais sobre a definição de parágrafo em: https://brainly.com.br/tarefa/38717433

G – Por estar na terceira pessoa do plural, a forma verbal "ignoram" poderia referir-se a historiadores e a teorias. A reformulação aproxima o verbo das referentes teorias e, assim, esclarece essa relação.

Forma verbal

Ao serem conjugados, os verbos possuem variações linguísticas. Essas mudanças ocorrem quando os verbos estão relacionados com um sujeito, ocorrendo flexão em:

  • Número
  • Pessoa
  • Tempo
  • Modo

Leia mais sobre formas verbais em: https://brainly.com.br/tarefa/33590105

H – O trecho do segundo parágrafo pode ser reescrito da seguinte forma: "Desconsideram também que, por colossal que tenha sido o trabalho, são uma ideia óbvia: uma pirâmide é uma pilha de blocos".

Como identificar o trecho de um texto?

Os trechos em um texto são pequenas partes onde podem apresentar:

  • Opinião
  • Expressão
  • Informação sobre um determinado assunto.

Leia mais sobre definição de trecho em: https://brainly.com.br/tarefa/47072390

#SPJ3

Anexos:
Perguntas interessantes