A proposta de uma educação em Tempo Integral apresenta-se hoje como um horizonte a ser perseguido na medida em que o tempo integral dá a possibilidade de criar um entorno favorável ao desenvolvimento da ideia de ciclos como espaço e tempo de formação.
PORQUE
“[...] temos, hoje, uma educação dada apenas em tempo parcial, que obriga a uma atenção fragmentada para o aluno, com uso de professores horistas, num contexto social de piora das condições de vida de alunos e professores” (FREITAS, 2004, p. 28).
A respeito destas asserções, assinale a alternativa correta:
As duas asserções são proposições verdadeiras mas a segunda não é uma justificativa da primeira.
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.
Tanto a primeira como a segunda asserções, são proposições falsas.
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
edwilsonadvir:
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Letra a) pois a segunda asserção explica o problema, apresenta-o. E já a primeira asserção propõe uma solução que seria a educação em tempo integral, na verdade a primeira asserção justifica a segunda, mas como esta opção não existe, letra a).
Respondido por
3
Resposta:
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Explicação:
Corrigido no AVA
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Biologia,
8 meses atrás
Informática,
1 ano atrás
Química,
1 ano atrás
História,
1 ano atrás