Pedagogia, perguntado por edwilsonadvir, 1 ano atrás

A proposta de uma educação em Tempo Integral apresenta-se hoje como um horizonte a ser perseguido na medida em que o tempo integral dá a possibilidade de criar um entorno favorável ao desenvolvimento da ideia de ciclos como espaço e tempo de formação.

PORQUE

“[...] temos, hoje, uma educação dada apenas em tempo parcial, que obriga a uma atenção fragmentada para o aluno, com uso de professores horistas, num contexto social de piora das condições de vida de alunos e professores” (FREITAS, 2004, p. 28).



A respeito destas asserções, assinale a alternativa correta:



As duas asserções são proposições verdadeiras mas a segunda não é uma justificativa da primeira.


A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.


A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.


Tanto a primeira como a segunda asserções, são proposições falsas.


As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.


edwilsonadvir: As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
edwilsonadvir: RESPOSTA CORRETA !!! Á CIMA HAVIA ERRADO
Isabely02: Correta.Obrigado!

Soluções para a tarefa

Respondido por basqueteciaoyqtqr
0
Letra a) pois a segunda asserção explica o problema, apresenta-o. E já a primeira asserção propõe uma solução que seria a educação em tempo integral, na verdade a primeira asserção justifica a segunda, mas como esta opção não existe, letra a).  
Respondido por Talismara
3

Resposta:

As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Explicação:

Corrigido no AVA

Perguntas interessantes