Sociologia, perguntado por andrehinode17, 9 meses atrás

A privação fundamental dos direitos humanos manifesta-se, primeiro e acima de tudo, na privação de um lugar no mundo que torne a opinião significativa e a ação eficaz. Algo mais fundamental do que a liberdade e a justiça, que são os direitos do cidadão, está em jogo quando deixa de ser natural que um homem pertença à comunidade em que nasceu, e quando o não pertencer a ela não é um ato da sua livre escolha, ou quando está numa situação em que, a não ser que cometa um crime, receberá um tratamento independente do que ele faça ou deixe de fazer. Esse extremo, e nada mais, é a situação dos que são privados dos seus direitos humanos. (ARENDT, 1989, p. 330)

A partir da leitura do excerto retirado do material de estudo e da leitura do texto completo, é possível afirmar que:

a- o sujeito privado dos Direitos Humanos perde o papel de agente atuante na sociedade e de pertencente à comunidade em que nasceu.
b- um lugar no mundo é garantido aos excluídos dos Direitos Humanos, pois são protagonistas na modificação de sua realidade social.
c- Alternativa 3:
o sujeito marginalizado tem garantida a sua visibilidade social e a efetividade dos Direitos Humanos.
d- Alternativa 4:
o processo de segregação social e a precarização de direitos atinge a todos da mesma maneira.
e- Alternativa 5:
a privação de um lugar no mundo torna a opinião dos sujeitos significativa e sua ação eficaz.

Soluções para a tarefa

Respondido por FellipeMachado
69

Resposta:

Alternativa 1:

o sujeito privado dos Direitos Humanos perde o papel de agente atuante na sociedade e de pertencente à comunidade em que nasceu.

Explicação:

Alternativa 2:  Incoerente (Se a pessoa é tem seus direitos cerceados, dificilmente poderá ser protagonista de suas ações)

um lugar no mundo é garantido aos excluídos dos Direitos Humanos, pois são protagonistas na modificação de sua realidade social.

Alternativa 3: Incoerente (o sujeito marginalizado NÃO tem garantida a sua visibilidade social e a efetividade dos Direitos Humanos. )

o sujeito marginalizado tem garantida a sua visibilidade social e a efetividade dos Direitos Humanos.

Alternativa 4: (NÃO ATINGE A TODOS)

o processo de segregação social e a precarização de direitos atinge a todos da mesma maneira.

Alternativa 5: (A PRIVAÇÃO DOS DIREITOS HUMANOS... E NÃO) a privação de um lugar no mundo torna a opinião dos sujeitos significativa e sua ação eficaz.


driccacarvalho: ALTERNATIVA 1
marcolinosimoes: qual a pag do livro?
izaraksa: De acordo com o texto, a alternativa correta seria a 5!
izaraksa: os tornar claro que a privação dos direitos humanos revela-se, especialmente, quando os homens não têm mais um lugar no mundo. Em outras palavras, ratificando o que dissemos, Hannah Arendt afirma que “a privação fundamental dos direitos humanos manifesta-se, primeiro e acima de tudo, na privação de um lugar no mundo que torne a opinião significativa e a ação eficaz” (ARENDT, 2006, p, 319)
reginaquimicalara: Oa alternativa 1 esta errada. a certa é a alternativa 3. NA 1 afirma que o sujeito perde o papel de agente e de pertencer a comunidade em que nasceu, e isso esta errado.
reginaquimicalara: a alternativa tres, diz que quando o sujeito é marginalizado ele pode recorrer aos direitos humanos. A alternativa 3 é a correta.
marcolinosimoes: qual a pag do livro?
ADancini: Alternativa 1 a mais coerente.
cimar2428: Alguém sabe essa
danisouza1982: Alternativa 1 é a resposta correta ( após correção da atividade)
Respondido por apsilveira66
0

Resposta:

Alternativa 5:

o sujeito privado dos Direitos Humanos perde o papel de agente atuante na sociedade e de pertencente à comunidade em que nasceu.

Explicação:

Perguntas interessantes