Filosofia, perguntado por geiserhever, 5 meses atrás

A potência de agir aumenta quando o sujeito é afetado positivamente. Um afeto só é positivo ou negativo dependendo da interpretação do sujeito, logo devemos racionalizar nossos afetos para que o mundo não nos submeta e nos torne servos, escravos das coisas externas a nós. Esta afirmativa é verdadeira ou falsa?

( )Falsa
( )Verdadeira

Soluções para a tarefa

Respondido por lfsLeonardo
1

A alternativa é verdadeira.

EXPLICAÇÃO

Abaixo eu coloquei um exemplo sobre a alface e a interpretação que dá em relação a esse alimento.

Existem diferentes tipos de alimentos. Dentre eles, vamos destacar a alface.

Algumas pessoas gostam do sabor da a alface, outros não.

As que gostam do alface são afetadas postivamente por causa do sabor.

As que não gostam do sabor são afetadas negativamente.

A alface é entendida como um alimento que contribui para a saúde.

Isso conclusão foi feita por meio de uma racionalização. Estudos científicos contribuíram para isso.

Logo, algumas pessoas toleram a alface, mesmo não sendo tão saborosas como uma pizza, motivadas pelos ganhos da saúde. Nesse sentido, passam a ser afetadas positivamente, devido a interpretação.

Alguém que se apega somente ao sabor de um alimento, pode acabar indo para uma alimentação de má qualidade, torna-se serva ou escrava do sabor e como consequência pode ter prejuízos a saúde.

Nota:

Comer pizza é muito bom. Todavia, comer somente alimentos industrializados sem moderação, deixando de lado alimentos saudáveis é ruim para a saúde.

Qual a função e a importância de raciocinar?

https://brainly.com.br/tarefa/26876724

Bons estudos!

Anexos:
Perguntas interessantes